灭顶之灾科幻电影「科幻|灭顶之灾就在不远的将来评科幻影片末日逃生」

1998年，我在影院里看了《天地大冲撞》。影片里，一颗彗星即将撞击地球，人类面临灭顶之灾。当年，受“苏梅克-列维”彗星事件激发产生了一波同类题材电影，这是最出名的一部。

不过，影片虽然设定很好，但是偏重抒情，细节没有深入。当年我边看边想，一百万人避难需要挖多大的掩体？招收哪些人有没有标准？美国士兵为什么还能维护秩序，他们不知道自己面临死亡吗？

2020年上映的《末日逃生》使用了同类题材，但是填补了这些漏洞。这部新片把小天体撞击地球的真实危险，以及人类会有怎样的反应，进行了沙盘推演式的解说。虽然不是《天地大冲撞》那样的巨片，却在真实性上更胜一筹。

在《天地大冲撞》里，毁灭者来自太阳系本身。所以人类能够提前发现，有数年预警期。但这也留下漏洞，既然一个中学生都能用普通天文望远镜观察到它，这个秘密根本保守不了。

《末日逃生》把毁灭者换成系外天体，显然，2017年发现的“奥陌陌”提供了素材。当年发现这颗系外小行星时，它离地球只有3000万公里。如果其轨道直冲地球，数周后就能到达。影片改用系外天体，压缩预警时间，保障了情节的突然性。

奥陌陌（Oumuamua）是已知的第一颗经过太阳系的星际天体，2017年10月19日被科学家们发现

影片对陨石撞击形成的各种次生灾难作了详细描写——地震、大火、冲击波，还有冲击后回落的碎片。限于经费，大场面并不多，但是用新闻讲解、旁白等形式，把这些灾难立体地描绘出来。和其他类似题材的影视作品相比较，《末日逃生》最为完整。

正因为科学细节设置得很合理，影片开始夫妻冷战的设置才显得很多余。纵观全片，这个设定出现后基本没起作用，男女主人公在逃生中完全像一对恩爱夫妻。重点情节都在展示他俩如何团结起来对抗灾难，还不如“孩子患糖尿病”这个设定更有情节推动作用。

这个漏洞体现了文艺界使用科学题材时的通病。科学着重探讨人与环境的矛盾，文艺，至少是传统文艺着重人与人的冲突。不预先设置某种人际矛盾，就不知道怎么开始演一出戏。

其实，把夫妻冷战放到一边，《末日逃生》里到处都是人际冲突。生存几率突然缩小了几十万倍，人们之间不再是谦谦君子，开始你争我斗，甚至互相杀戮。从主人公在高速入口处倒车开始，影片就提示观众，社会秩序会因为这场自然灾难而崩溃。

《末日逃生》还填上了类似影片的两个漏洞。谁有资格进入地下掩体？答案是有专业技能的人，显然也远没有一百万那么多。至于维持逃生秩序的美军，99%都没有机会生存，他们完全是志愿者。

用人的一生来衡量，小天体撞击很罕见，但对于人类则不是。12900年前，一颗小天体撞击地球，导致一千年左右的极寒天气。考古学上发现的印度“死丘”遗址，以及明朝北京的王恭厂大爆炸，极有可能是天体撞击的结果。1908年6月30日的通古斯大爆炸，释放能量相当于两千万吨TNT。如果那颗小天体偏离几百公里，击中某座城市，完全能把它抹掉。

我国也未能幸免。1976年3月8日，一颗陨石击中吉林省吉林市郊区，形成了蘑菇云，造成1.7级地震。

《末日逃生》中这些人际冲突的情节，恰恰反应了科学事业的价值。仓廪实而知礼节，人类能有今天的道德水平，依靠着科技进步释放的生产力。只有生存变得容易才能互相谦让。

今天，人类对近地小行星只能做到监控，还不能摧毁，或者改变其轨道。2013年，美国宇航局启动了“小行星重定向任务”。试图寻找一颗小行星，把它迁移到绕地球的轨道上。可惜，这个任务后来被取消。如果成功，这是人类控制近地小行星的开端。这套科技发展下去，便有可能在太空中对付电影里这么大的天体，或者将其击碎，或者改变其轨道。

《末日逃生》中的灾难有多大机率能在将来发生？答案是百分之百！只是不清楚要在几百万年后，还是几百年后。听到这里，你可能会暂时松一口气。然而，人类如果想迎击小行星，只依靠地球上的能源完全不够。

《末日逃生》这类电影，揭示了人类进军宇宙的迫切性。它不只是科学家的私人爱好，完全关乎人类命运。以人类今天控制的能源，只能抵御台风、干旱这些地球上的局部灾难。天体撞击这种全球性灾难，远在人类现有能力之上。

既然早晚要进军宇宙，为什么不就在今天？

作者系中国作协会员，科幻作家，中国未来研究会常务理事

来源：科普时报

作者：郑军

编辑：吴桐

终审：尹宏群

图片来源于网络

科幻片《灭顶之灾》讲的是什么啊？

该片讲述的是一个在全球生态环境危机正日益威胁人类生存的情况下一家人挣扎求生的故事。电影里的大自然母亲已经对我们污染环境的行为忍无可忍，决定把人类赶出地球。于是，一种无形的神经毒素被释放到空气中，导致人类不断自杀。

然而，他们也很快就意识到，无论你逃到哪里，无论你是谁，都不可能得到真正的安全，因为那个可怕的隐形杀手是不会放过任何人的。

直到艾略特窥视到了隐藏在表相下的事实真相后，渐渐了解了到底为什么会出现这种足以威胁到人类未来的力量，他决定放手一搏，帮助他那濒临破碎的家庭，得以幸存下来。

扩展资料：

在该片中，沙马兰成功地渲染了诡异的紧张气氛和令观众不禁毛骨悚然地征兆。但该片中扣人心弦的惊悚气氛很快便荡然无存了，编剧兼导演的沙马兰不慎使观众跟随马克·沃尔伯格和佐伊·丹斯切尔进入了一个终极无趣又幼稚的生态警世传说。

该片是沙马兰第一次涉及科幻类型的题材，这样的题材选择并没有什么过错。但诸如末世感的烘托、无形杀手的塑造等都在僵尸病毒片中屡见不鲜了。

该片套路老套，并无太多的新鲜感。该片主题与剧情的杂糅恰到好处，部分镜头运用的很有诗意，细节上的发挥是该片的亮点。

灭顶之灾的影片评价

在该片中，沙马兰成功地渲染了诡异的紧张气氛和令观众不禁毛骨悚然地征兆。但该片中扣人心弦的惊悚气氛很快便荡然无存了，编剧兼导演的沙马兰不慎使观众跟随马克·沃尔伯格和佐伊·丹斯切尔进入了一个终极无趣又幼稚的生态警世传说。（网易娱乐评）
该片是沙马兰第一次涉及科幻类型的题材，这样的题材选择并没有什么过错。但诸如末世感的烘托、无形杀手的塑造等都在僵尸病毒片中屡见不鲜了。该片套路老套，并无太多的新鲜感。该片主题与剧情的杂糅恰到好处，部分镜头运用的很有诗意，细节上的发挥是该片的亮点。（新浪娱乐评）