同样是演关羽于荣光和陆树铭放在一起看差别就出来了

《三国演义》中，大家最喜欢的两个人物就是诸葛亮和关羽。

诸葛亮是贤臣的代表，而关羽是忠肝义胆的象征。

两人的民间形象都有放大，诸葛亮“多智而近妖”，关二爷就更夸张了，他被神化成了武圣人，几乎要和孔圣人齐名了。

无论是江湖聚会还是小店开张，大家都不约而同地拜关二爷，他哪里是二弟啊，俨然就是三国里的一哥了。

在影视剧里，有很多演员扮演过关羽，但大多不太成功。

比如甄子丹在电影《关云长》中饰演了关羽，结果被网友说成“关云短”，戏里的风头也完全被姜文抢过去了。

比如韩庚在游戏改编电影《真·三国无双》中也饰演了关羽，结果因瘦小的身材、纸片人的造型，被讥讽为“汉瘦亭猴”。

数来数去，最深入人心的两版关羽扮演者，只剩1994版《三国演义》中的陆树铭，以及2009年新《三国》里的于荣光了。

两位演员身材都很高大，扮相也都是英气十足，让人印象深刻。

问题来了，陆树铭和于荣光饰演的关羽，究竟哪一版更技高一筹？两者之间又有哪些差别？

今天皮哥就和大家聊聊这个话题。

一、扮演关羽的难度在哪里？

探讨两位演员的表演差别前，我们先来回答另一个问题——

扮演关羽的难度在哪里？

《三国演义》原著有三个最出彩的人物，分别是曹操、诸葛亮和关羽。

曹操其貌不扬，但性格十分复杂，扮演他的难度在于演技，而非外形，这一点鲍国安做得很出色。

诸葛亮早期容貌伟丽，仙气飘飘，晚年鞠躬尽瘁，面容沧桑，想演好他必须演技和外形兼得，这一点唐国强做得很完美。对比之下，后来的陆毅空有外形，演技上还是稍显稚嫩。

而关羽，是三个人物扮演里对外形要求最高的。

罗贯中的《三国演义》是如何描写关羽外形的呢？

从样貌来说，关羽是“丹凤眼，卧蚕眉；面如重枣，唇若涂脂”。

从身材来说，关羽“身长九尺，髯长二尺”，换算过来大约身高2米，胡须也有45公分，站在人堆里可以说是鹤立鸡群。

从个人气质来说，他“相貌堂堂，威风凛凛”。

这一连串修饰前缀放在一起，一个身材魁梧、一身正气的英雄形象，就自然出现在眼前了。

对照这个条件再去找演员，即使放眼演艺圈也是凤毛麟角。

但是从表演来看，扮演关羽对演技的要求并没有想象中那么高。

关羽是山西蒲县人，早年因为杀人跑到河北，结识了刘备、张飞后，从一个马弓手一步步成为一代枭雄。

在小说里他一出场武力就是满级了，性格也是忠肝义胆加一点小骄傲，没有曹操那种复杂性，也没有诸葛亮那种前后的撕裂感，所以诠释这个角色从表演来看比较简单，基本上是从一而终的。

当然关羽也有很多名场面。

如温酒斩华雄、单刀赴会、夜读春秋、三英战吕布、千里走单骑、败走麦城等。

但这些场景里关羽基本都是骑着马，武戏多过文戏，身段动作造型比台词表情更重要。

说完这些前提基础和角色背景，我们再来看两位演员塑造角色的差别。

二、陆树铭的表演

我们先单说陆树铭。

陆树铭身高1米86，膀大腰圆，一对铜铃眼炯炯有神。他1956年出生，出演关羽时35岁左右。

当他穿上关羽的戏服，左手抚髯，右手持握青龙偃月刀，那神情可谓意气风发，不怒自威，但同时还让人感到一种亲切感。

很显然，这就是大家心目中的关羽。

形象虽然是“神还原”，但陆树铭本人的演技，其实在整个剧组里不算出众。

翻看陆树铭的演艺生涯，除了关羽外，几乎没有啥出彩的角色。

而关羽这个角色刚好发挥了他的优势，掩盖了他相比较之下的劣势。

在《三国演义》里，鲍国安、诸葛亮负责表演，他只需要摆造型就足够出彩了。

在拍戏现场，陆树铭的造型太过惊艳，剧组拍戏借来了马匹，陆树铭化好妆后，纵身上马，潇洒至极，引得围观的人拍手叫好。

在拍戏过程中他摔马受伤，膝盖水肿，医生给他抽积液的时候，他痛得龇牙咧嘴，医生逗趣地说：“你不是关公吗，刮骨疗伤都不怕，抽点积液算什么？”

陆树铭唯一的短板就是声音不够浑厚，而导演组直接找来饰演周仓的演员刘润成给他配音，补足了他唯一的短板，于是剧中的陆树铭就成为大家心目中的关羽。

现在看，陆树铭确实将角色和自己做到了“合二为一”，这之后他的形象就成了“正统”。

在陆树铭演关羽之前，这是故宫里的关公塑像，你很难把它和关羽联想起一起。

在陆树铭饰演关公之后，几乎所有的关羽形象都是按照他的剧照进行塑造，插画里是，游戏里是，就连很多演员在扮演时也下意识把他当成了模板。

可以说，陆树铭最大的贡献在于，他让公众对关羽的形象达成了共识。

他的造型已经超越的演员的范畴，成为一种文化符号，只要他站在那里，即使不表演，观众也会心悦诚服地赞叹。

二、于荣光的表演

说完陆树铭，我们再看于荣光的版本。

乍一看，于荣光选择扮演关羽，有点不太“讨好”。

一方面，他是内地观众心里的“反派专业户”。

1982年他就去香港闯荡，在电影《木棉袈裟》中出演了头号反派，在《给爸爸的信》里，饰演的反派同样压迫感十足，给人留下深刻印象。

所以由他出演一个人人膜拜的武圣人，似乎有着很强烈的违和感。

另一方面，他的基础外形和“模板”陆树铭不是一个风格。

从身高来看，于荣光也有1米83，算得上高大，但整体看就比较精瘦，脸部棱角也过于方正，轮廓线条不够圆滑。

此外，关羽是丹凤眼，他却长了一双“单缝眼”。

或许是知道自己的基础条件不太一样，又或许是为了彻底和陆树铭那一版区分开，于荣光这一版在外形塑造上改变很大。

同样是呈现面如重枣，他这版红得没那么明显，在绿袍的衬托下，反而还有种黑灰感。

他这版的面部质感也更偏冷硬，只看剧照，就给人一种拒人于千里之外的畏惧感。

而在这种形象基础之上，于荣光这版关羽也走出了一条新路子。

在他的表达下，关羽呈现出了清晰鲜明的“双面性格”。

一方面，他足够重义气，尤其是辞别曹操的那场戏里，他的眼神是很坚定的。于荣光本身形象上的冷硬也让这种坚定显得更有力量，让人信服。

另一方面，他又极为狂傲，仗着一身武力，几乎不“睁眼”看人。

这种刻画其实也很写实，历史上的关羽本就是既忠义又自负，于荣光的表演让这种双面性达到了均衡。

因为有这一系列前期性格上的铺垫，结尾败走麦城也就水到渠成了，甚至让人感觉到一种“宿命论”。

当然，因为这种双面刻画和关羽的传统忠义形象差别较大，新《三国》播出后也引发了不小的争议，但是随着时间流逝，于荣光这版关羽也渐渐被观众所认可。

此外，因为于荣光是京剧世家出身，从小就练功学习京剧，对于关公言行举止的处理，要更显成熟。

再加上荣光是武行出身，身手凌厉，气质也很足，在剧中征战杀伐也算得上英姿飒爽了。

最后我们总结一下，陆树铭就是老天爷赏饭吃的典型，关羽这个角色仿佛就是为他量身定制的一般，穿上战袍，关二爷的光芒傍身，让他风光无限的同时也无需展露太多演技。

于荣光作品很多，贡献过很多次精彩的表演，年过五十依旧敢于不畏人言挑战塑造关羽，赋予角色不一样的特质。

两版都是经典，都值得我们反复品味。

当然，光环褪去之后，陆树铭演技方面的问题还是显现出来了，他之后并没有接到太好的影视资源，步入老年后，依然吃关羽的老本。

今年在网大《青龙偃月刀》里继续扮演关羽，结果戏份很少，口碑也因此扑街。

他还频频走穴参加活动，借着关羽的身份招收徒弟，豪言自己是“饰演关公第一人”。

他还直播带货，背景板上还是拿关羽做文章，吃相不太好看。

而于荣光在饰演关羽之后，平心静气消化了网上不够和谐的声音，之后又转型做了导演，出演的电影、电视剧也很多，继续在圈子里发光发热。

陆树铭和于荣光，两人饰演的关羽，两人的演艺经历，形成了奇妙的对照，真是人生如戏，戏如人生。

文/皮皮电影编辑部：一粒鸡

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载

陆树铭的关羽和于荣光的关羽，谁更好？

陆树铭的关二爷已经成了经典

如同陈晓旭的林黛玉、翁美玲的黄蓉、六小龄童的孙悟空、唐国强的诸葛亮一样，陆树铭的关羽经典得不可超越。以至于陆树铭演李广看着都像关羽！

至于于荣光，打个比喻吧，不是谁挂上五绺长髯、穿着绿衣服、戴着绿头巾、提着青龙偃月刀、骑着红马就是关羽的。

首先，身材上陆树铭更高大。

其实两人身高都差不多，但陆树铭明显高大一点。于荣光明显小一号。陆树铭看起来非常壮实，像天神一般，于荣光很单薄，感觉营养不良。

其次，气场上陆树铭更加英气逼人。

陆树铭的关羽出场就自带英雄气，那种英气是从骨子里散发出来的，虽然是屏幕上，但观众能明显的感觉到。于荣光呢，一直想装出点英雄气，但是装得不像。

其三，眼神上陆树铭更加睥睨天下。

关二爷性格中有狂傲的一面，天下英雄不放在眼里，陆树铭斩颜良、诛文丑时就是睥睨天下的气质。于荣光的眼神也会眯着，但不是睥睨，而是上级看不起下级的那种眼神，不如陆树铭眼神傲。

其四，对待诸葛亮的态度上，陆树铭拿捏得更加到位。

陆树铭的关羽既把诸葛亮当军师，又有自己的思考，对诸葛亮安排的任务既执行又探究个所以然，不像张飞、赵云只是简单的执行。于荣光的关羽把诸葛亮完全当外人，刘备在的时候能压着，刘备不在的时候，就是排挤诸葛亮，和康凯二楞子一起把陆毅帅哥气得吐血，这种小鸡肚肠哪里是关羽？倒有点像披着关羽外衣的王伦……

其五，造型方面，陆树铭的关二爷更像英雄，于荣光的关羽从头到尾都像难民。

老三国虽然先拍，但场景服饰该 鲜亮时鲜亮，该落拓时落拓。新三国从头到尾都一样的灰暗，看得非常压抑。

陆树铭和于荣光，在关二爷的塑造上，云泥之分！

没有青出于蓝而胜于蓝，只是经典从未被超越！

于荣光的关羽和陆树铭的关羽之间还是有很大差距的，虽然于荣光演绎的也很霸气，但远没有陆树铭演得那么到位。

关羽，何许人也！东汉末年的名将，在他去世后，更有“美髯公”、“关公”、“武圣”等等美誉称号。

从这位 历史 形象人物角色来看，显然陆树铭饰演的会更到位，而且也因为出演时间更早，陆树铭塑造的关羽角色，也几乎成了观众对关羽形象的认识。

从大将、威猛的角度看，陆树铭出演更符合关羽原型

关羽作为东汉末年的名将，据悉，其身高九尺，身材上可是相当的威猛。而陆树铭本身1米86的身高，壮实的身材，可把关羽这一威猛形象凸显的淋漓尽致。

相反，于荣光他身高1米81，虽然个子也挺高，壮实上显然没有陆树铭那么的好大啊。所以，从简单的体型来看，陆树铭出演的确实更符合原著啊。

陆树铭饰演的关羽，可是英气逼人，穿上战袍的那一刻，是何等的帅气，大将风范尽显，这一点，于荣光出演的似乎还是有一些欠缺啊。

从神情、风采上来看，陆树铭出演的也更加到位

不是每一个人带上绿色帽子，穿上绿色战袍，再留一长美髯，再手提青龙偃月刀，就成关羽了。造型上虽然颇有一番相似，但神情上完美对接，那就有一定难度了。

像陆树铭出演的关羽，那双丹凤眼，配上这迥异的眼神，确实很有“美髯公”的韵味。而于荣光在神情上的塑造，更多的还是半眯着眼，总感觉少了些感情的投入啊。

从造型的风采上来看，陆树铭的衣饰也会更加凸显些，新版三国里，于荣光所演关羽角色的衣服和帽子都显得比较暗气，从头到尾都似乎缺少些大将的风采。

虽然说，关羽平日里显少穿盔甲，但作为一方统帅，即使不穿盔甲上战场，那战袍也应该挺鲜艳，挺上档次吧。只是，这与剧组的设计也有很大的关系。

当然，在傲气、装逼程度上，于荣光演得会略胜一筹

在新三国于荣光饰演的关羽，给人最深的印象，应该就是他的傲气了吧。那眯着眼睛，一脸不屑的的样子，确实是很傲，但也多了一份小肚鸡肠的感觉。

这应该是“装逼”装过头了，在吕布后，关羽视天下所有英雄为“匹夫”，于荣光也似乎演绎到位了，但那副高高在上的样子，甚至还让观众有些不太喜欢这个角色了呢。

想必 历史 中的关羽，也没那么高傲吧，虽然也有傲气的时刻，但也不是那种小肚鸡肠的形象特点吧。所以，在戏剧中的装逼程度，于荣光确实会略胜一筹啊，陆树铭应该也表示甘拜下风吧。

其实，除了傲气，于荣光出演的关羽，在打斗上会更加出彩些吧，特别是耍刀的那一画面，确实可以说是三国第一刀啊。当然，这也是整个新三国里，都有所体现的吧。

不过，经典当然有经典的特色，不管是从 历史 人物还是从原著小说中，对于关羽这个人物形象，在老版《三国演义》里确实是更加贴切原型的。

而且，早年的电视剧里，不管是《西游记》，还是《红楼梦》、《水浒传》等等经典戏剧里，他们在故事情节和人物刻画上都做得非常完美，也因此成为一代经典。

当然，也有很多戏剧，也是经过多次的翻拍，很多时候也拍的不错，但终究还是很难超越经典。就《射雕英雄传》里的黄蓉一角来说，翁美玲和朱茵版都出演的非常好，但翁美玲版还是要更加经典些吧。

虽然作为新《三国演义》里，于荣光演的关羽无法超越陆树铭的经典版，但相比于那些网剧、电影节目等中的关羽形象，于荣光出演的关羽也可以说相当不错了。也几乎可以说是关羽角色中的“二把手”吧。

综合关羽这个人物形象，在造型、神情和大将风采等方面来看，陆树铭出演的关羽还是要更加经典的，而且每一个点的出演，都是相当的到位。于荣光出演的关羽，情节上演的一般，但傲气上倒是一流，打斗画面也比较精彩些吧。

所以说，总体来看，陆树铭的关羽会更加形象些，于荣光的关羽更傲气些。只能说各有各的特点，一个是经典，早已成为难以超越的标杆；另一个《新三国》，打斗画面会更加精彩些，喜欢者也不计其数。

关羽，华夏五千年 历史 中的武圣，唯一的武圣。

《三国演义》中，其人身高九尺，美髯过腹。一双丹凤眼，伴随卧蚕眉。手中一把青龙偃月刀，胯下一匹赤兔马。一眼望去，恍若天神下临。双目微睁，如电光四射，让人一身寒意。

关羽的相关故事非常脍炙人口，君不见，三十路诸侯伐董卓，温酒功夫斩了华雄；袁曹之战，诛颜良，斩文丑，两军阵前展雄风；过五关，斩六将，为追大哥千里走单骑....

这样的人物，千百年来，受民间万众瞩目，引无数粉丝跪拜。近百十年来，随着影视快速发展，各种“三国题材”的影视层出不穷，扮演关羽的人，也是人才频出。

关羽扮演者，最突出的两位，一位是陆树铭，一位是于荣光，两者相比，哪个更符合大众心中的关羽呢？

陆树铭，只有陆树铭，只能陆树铭。

陆树铭的身材特点更符合

陆树铭身高186厘米，于荣光只有183厘米。虽然于荣光也不算矮，但相对而言，低了三公分，整个演员的气质完全不同。

陆树铭站在人群中，有点鹤立鸡群，风采出众。于荣光站在人群当中，没有明显的身高优势，这让扮相减了分。

陆树铭扮演的关羽，身材高大，虎背熊腰，腹部微凸。走起路来，脚步稳健，龙行虎步，头微微上扬，有种说不出的豪迈，还有一种“睥睨天下”的“傲气”。

于荣光扮演的关羽，身体强健，脚下利落，加上梨园出生的他有戏曲功底，举手投足，有着潇洒不羁的劲。但是，就缺那种傲劲，缺那种舍我其谁的虎气。

从身材特点来说，陆树铭胜出。

陆树铭的五官不怒自威，眼睛仿佛能杀人，于荣光远远不及

看五官，陆树铭扮演的关羽，丹凤眼，卧蚕眉，鼻似悬胆，唇薄嘴方，整个人一种不怒自威的神情。陆树铭脸型略长，配上过腹美髯，无比的协调，那气度，实难比拟。此扮相，不说话则以，一说话，声若洪钟，仿佛天神再世。

特别是眼睛，微咪时，一脸的桀骜，隐隐充满着杀气。当双眼睁开的一刹那，目中两道精光，就像两把利剑，直“刺”对方脑海深处，身动不得，口不能言。

陆树铭扮演的关羽，将眼神玩到了极致。

于荣光的眼睛，也是丹凤眼，画的也是卧蚕眉，鼻直口方，脸型方方正正。如果没有陆树铭，这扮相也能说过去，但有了对比，就发现方脸和长髯好像不搭，方脸和卧蚕眉仿佛缺点协调。于荣光的双眼，也是常常微咪，但缺乏杀气。双目睁开时，又缺乏力道。

从脸部特写和神态表现来看，陆树铭继续胜出。

从表演来看，两人各有千秋

陆树铭，话剧演员出身，对于人物心态和神态的把握，非常到位。其武戏，一举一动，沉稳大气，他演的关羽，仿佛就是真关羽在世。

于荣光，出生梨园世家，功底扎实，特别是手中的青龙偃月刀使得神出鬼没，手底干净利落，不愧是梨园名家于鸣奎之后。

综合整体情况，陆树铭在身材特点、脸部特点、形态、神态等方面都占据优势，而于荣光只是功夫方面不落下风，因此陆树铭扮演的关羽，整体上占据上风。

关于陆树铭是关羽第一人选，不是一家之言，大范围还是公认的。2014年3月，陆树铭被邀请担任武财神关公的形象代言人。

（陆树铭和关公像非常像，被誉为“活关公”）

目前为止，陆树铭扮演的关羽，无人超越，于荣光超越不了，其他人超越也很难。

说到关羽，很多人在电视剧中认识他吗？如果是这样的话，也能在心中评价出演过关羽一角的人们的表现吧。 至今为止，扮演关羽角色的人很多。 但是，人们高兴的必须是陆树铭和于荣耀两人。 他们两人中武圣关羽的表现最突出，形象和气质都显示出各自的水平。 也是自己对 历史 人物的解释。 今天，我们主要评价他们演出的关羽的表现，看谁演得更好。

一、关于身体形态

大家印象中的关羽，一定是很大的威力。 这样，他出现的时候看起来更有气势。 从这个方面来看，陆树铭和于荣光饰演的关羽都是高个子的特征。 但是，就威势来说，陆树铭所饰演的关羽似乎比荣光所饰演的关羽在这一点上表现得更好。 毕竟，荣光给人的感觉是身体瘦，即使演关羽，也不能支持这个角色。

二、关于眼神接触

关羽是个相当正派的人物，但他的身体也有小缺点。 在以他的心为荣这一点上，有些人不能赞美他。 当然，正因为如此，面对自己兄弟以外的人时，往往会看到别人。 因此，得不到眼神交流可以说是决定演关羽的演员演技高低的关键。 陆树铭饰演的关羽眼神非常好，明显给人一种傲慢的感觉。 荣光饰演的关羽，眼睛似乎比较平静了些。 这样的话，他所饰演的关羽也会给人一种看不起人的感觉，但与陆树铭所饰演的关羽相比，似乎不是那样的一节。

三、关于对待他人的态度

正如我之前说过的，关羽是个很高贵的人。 因此，对待刘备和张飞以外的人时，态度不太好。 他对孔明和黄忠的态度虽然是轻蔑的样子，但有一定的不同。 孔明有大智慧，知道如何同轴关羽，因此关羽对孔明的态度远优于黄忠同为大将的人。 关羽字云长，本字永生，河东解人也。 流亡涪郡。 先主是家乡的伙伴，羽翼和张飞为侮辱而战。 先主是平原相，以羽、飞为别部司马，统一部分曲。 先主和两人睡在同一张床上，恩若兄弟。 并且，有很多人坐着，整天侍立，跟随先主，避免了困难的危险。

陆树铭饰演的关羽，能够明确把握这种程度，很好地演绎关羽对他人态度的不同。 但是，荣光饰演的关羽，似乎对任何人都表现出漠不关心的样子。 在那样开心的孔明面前，他的态度依然冷漠。 这一点似乎有些欠缺，陆树铭没有演绎的关羽，表现了那样的位置和自然。

四、论造型

除了这些方面以外，还可以从造型方面进行评价。 陆树铭饰演的关羽，形状深入人心。 至少他的造型与人们想象的关羽的造型相近。 荣光饰演的关羽，和我们想象的关羽形状一样，但缺乏细节上的对应。 特别是在颜色方面，他演的关羽在造型颜色方面变得太暗单调了。 因此，从整体来看，陆树铭扮演关羽的印象很好。

因此，如上所述，陆树铭饰演的关羽明显胜过荣光饰演的关羽。 至少在细节处理中，前者的处理远优于后者。 当然，这可能与成见有很大关系。 陆树铭饰演的关羽已经成为经典，如果别人想超越它，确实很难。

陆树铭的关羽既把诸葛亮当军师，又有自己的思考，对诸葛亮安排的任务既执行又探究个所以然，不像张飞、赵云只是简单的执行。于荣光的关羽把诸葛亮完全当外人，刘备在的时候能压着，刘备不在的时候，就是排挤诸葛亮，和康凯二楞子一起把陆毅帅哥气得吐血，这种小鸡肚肠哪里是关羽？倒有点像披着关羽外衣的王伦……

于荣光甄子丹的关羽大家是记忆深刻，都在水准之上，身高和眼神方面，于要胜出一些。另外说到文戏关羽的演技，我看吴孟达在鹿鼎记里边的戏剧关羽以及黄秋生在一部黑 社会 片里演的关羽降神，吴孟达从打呼噜到一瞪眼再一刀劈斩这一段力度十足神采飞扬，至于黄秋生那一部俺连戏名情节都忘了，但就记住了这一关公现神斩杀极恶的片段。陆树铭的关羽跟这二位相比只好挽鞋吃尘。

至于陆树铭演的关羽究竟传神在哪里，其实一个眼神足矣。藐视一切的眼神，足矣杀死任何人的自信。一个眼神吓到东吴众将瑟瑟发抖，兴不起一丝反抗的勇气。即使败走麦城，面对死亡。眼神依然坚毅，果敢。这才是真正的武圣，只有战胜自己的内心，才会有此表现。而关公精神所表现待事以忠，待人以仁，以义取利，以勇精进，这种精神已然成为民族精神和大义，成为 社会 发展与和谐的根本。

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

这么多演关羽的，陆树铭的关羽是最差的，什么再世关二爷什么经典什么演技好等等等等，不过就是老三国占了先头，加上一群没见过世面的眼花脑朽之人的情怀胡咧。

一个不能打的关羽能叫武圣翻生吗?陆抡刀片子的画面毫无气场，演个劈柴的都勉强，虽说是剧组武指摄影也要承担责任，但一个几乎没有任何武打体现的关羽居然也能叫“演技好”，陆树铭除了傍名著首演这条大腿之外，别的还演过啥让人有记忆的角色?“演技好”这一评语的标准也太低了吧。

于荣光甄子丹的关羽大家是记忆深刻，都在水准之上，身高和眼神方面，于要胜出一些。另外说到文戏关羽的演技，我看吴孟达在鹿鼎记里边的戏剧关羽以及黄秋生在一部黑 社会 片里演的关羽降神，吴孟达从打呼噜到一瞪眼再一刀劈斩这一段力度十足神采飞扬，至于黄秋生那一部俺连戏名情节都忘了，但就记住了这一关公现神斩杀极恶的片段。陆树铭的关羽跟这二位相比只好挽鞋吃尘。

看了这些评论，我明白了郭德纲那句话：

活得久了，他就是专家，别人都死了，他就是宗师。

幸亏我还记得当年三国演义拍出来，那一片骂评如潮啊！骂大街的信一口袋一口袋的往央视寄啊！

时间久了，就成了经典。

看看孙彦军的刘备哭哭啼啼的，瞅瞅鲍国安的曹操贼眉鼠眼的，假惺惺的什么玩意儿？这些演戏一辈子也从来没有什么成绩的人，居然现在也被尊称为大师了！

至于关羽的饰演者更 搞笑 ，当年几乎所有人都骂陆树铭版的关羽连形似都没有做到，现在简单了：庙里的塑像是根据陆树铭版雕刻的，这下子真的栩栩如生啊！

一帮没脑子的跟屁虫！

陆树铭的关羽后无来者，于荣光的关羽尚可接受，甄子丹的关羽实在忍不了！

有人说陆树铭后再无关羽，也有人说于荣光版本的关羽更具杀气，暂且不说那个更像，自94版《三国演义》播放以来，整个中国就兴起了三国热。

全民围绕桃园结义，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，水淹七军等等话题无休无止的讨论着，比现在的偶像热播剧有过之而无不及。关羽扮演者陆树铭，原本参演的都是一些末角的戏份。

因《三国演义》一炮走红，饰演的关羽民间竟以其为模本为创作原型，不管是泥塑木雕铜像竟栩栩如生。陆树铭每次看到以自己为模本造出来的关公像，他都觉得“此生足矣”。

至于陆树铭演的关羽究竟传神在哪里，其实一个眼神足矣。藐视一切的眼神，足矣杀死任何人的自信。一个眼神吓到东吴众将瑟瑟发抖，兴不起一丝反抗的勇气。即使败走麦城，面对死亡。眼神依然坚毅，果敢。这才是真正的武圣，只有战胜自己的内心，才会有此表现。而关公精神所表现待事以忠，待人以仁，以义取利，以勇精进，这种精神已然成为民族精神和大义，成为 社会 发展与和谐的根本。

这只是我的个人观点，大家也许会有喜欢于荣光演的，不能一概而论，谢谢阅读。

陆树铭与于荣光饰演的关羽哪个更经典，更好看？

关羽，一个影响了中国千余年的人物，因忠义而著称于世。以致佛道儒均尊其为神明！

关羽，本字长生，后改字云长，河东郡解县（今山西运城）人，被后世尊称“美髯公”、“关公”、“武圣”等等。

五绺长髯、身着碧袍、提一口青龙偃月刀、胯下赤兔就是关羽是也！

由于关羽的形象已深入人心，影视剧中不断有人翻拍他，但其中最得观众赞赏的还是陆树铭与于荣光的关羽，他们俩到底谁更胜一筹呢？

1、身材上陆树铭版显得更高大

其实两人身高都差不多，但陆树铭明显高大一点。于荣光明显小一号。陆树铭看起来非常壮实，像天神一般，于荣光相对比较单薄，没有陆树铭的关羽有气质。

2、气场上陆树铭版更加英气逼人

陆树铭的关羽出场就自带英雄气，那种英气是从骨子里散发出来的，虽然是屏幕上，但观众能明显的感觉到。而于荣光就要逊色一些。

3、眼神上陆树铭版更加睥睨天下

关二爷性格中有狂傲的一面，天下英雄不放在眼里，陆树铭斩颜良、诛文丑时就是睥睨天下的气质。于荣光的眼神也会眯着，但却更多好像是上级下级的那种眼神，不如陆树铭眼神傲。

4、对待诸葛亮的态度上，陆树铭版拿捏得更加到位

陆树铭的关羽既把诸葛亮当军师，又有自己的思考，对诸葛亮安排的任务既执行又探究个所以然，不像张飞、赵云只是简单的执行。于荣光的关羽把诸葛亮完全当外人，刘备在的时候能压着，刘备不在的时候，就是排挤诸葛亮，这种小鸡肚肠哪里是忠义无双的关羽！

5、造型方面，陆树铭的关二爷更像英雄，于荣光的关羽却不够霸气

老三国虽然先拍，但场景服饰该 鲜亮时鲜亮，该落拓时落拓。新三国从头到尾都一样的灰暗，看得非常压抑。

6、于荣光版关羽在武术动作上要完胜陆树铭版。

综上所述: 陆树铭和于荣光，在关二爷的塑造上还是有很大差距的，虽然于荣光演绎的也很霸气，但远没有陆树铭演得那么到位。

从 历史 上真实关羽角色来看，陆树铭也饰演的会更到位，而且也因为出演时间更早，陆树铭塑造的关羽角色，也几乎成了观众对关羽形象的认识。

如同陈晓旭的林黛玉、六小龄童的孙悟空、唐国强的诸葛亮一样，陆树铭版关羽已成经典，至今无人超越！

而且，早年的电视剧里，不管是《西游记》，还是《红楼梦》、《水浒传》等等经典戏剧里，他们在故事情节和人物刻画上都做得非常完美，也因此成为一代经典。

前后两代关羽，陆树铭的关羽和于荣光的关羽，你认为谁更好？

陆树铭的关羽要比于荣光的关羽要好，其它人再无法超越了，老演员演的是神是。

形象

一个历史人物的形象，分为三种，历史真实形象、民间形象、艺术形象。三种形象，影响最大、最具生命力的是民间形象。

每个人心里面都有自己关于关公的形象，都是民间形象，历史真实形象谁都没见过。而通过演员表演出来的，是艺术形象。艺术形象是否符合老百姓心中的民间形象，去问问老百姓吧。

至于老三国，文戏甚佳但武戏稍差，这是由于各方面条件所限，瑕不掩瑜。黄日华版射雕是武侠剧经典，但武戏好看么？新白娘子传奇之前有一部白蛇传，有人说老版比新版好看么？

尽管关公武艺高超是一个闪光占，但最重的闪光点在于忠义。多听听，多看看，静下心来，莫浮躁，才能欣赏到一些东西，莫为博人眼球而太过另类。

眼神

关羽是自带傲气的，一般的小将他都是瞧不起的，所以他看人的时候眼睛是那种似睁非睁的感觉，让你琢磨不透。

个人感觉陆树铭的眼睛本来就比于荣光的要大一点，化妆师在给他化关羽标志性的丹凤眼后，眼睛还是漏出来很多，恰到好处的体验了不怒而威的感觉。

而于荣光我感觉可能眼睛本来就小一点，在化妆后显得更小，想要表现出来的那种眼神上的杀气威力就减少了很多。当然他的演技还是不错的，值得称赞。

傲气

在新三国于荣光饰演的关羽，给人最深的印象，应该就是他的傲气了吧。那眯着眼睛，一脸不屑的的样子，确实是很傲，但也多了一份小肚鸡肠的感觉。

这应该是装过头了，在吕布后，关羽视天下所有英雄为“匹夫”，于荣光也似乎演绎到位了，但那副高高在上的样子，甚至还让观众有些不太喜欢这个角色了呢。

想必历史中的关羽，也没那么高傲吧，虽然也有傲气的时刻，但也不是那种小肚鸡肠的形象特点吧。所以，在戏剧中的装逼程度，于荣光确实会略胜一筹啊，陆树铭应该也表示甘拜下风吧。

曾经两人合作过

陆树铭和于荣光属于同时代的演员，于荣光只比陆树铭小两岁，说起来两人还在影视剧中有过合作。

1988年，程小东执导电影《古今大战秦俑情》，由张艺谋和巩俐主演。陕西省话剧团工作的陆树铭，在片中扮演秦王，而学习京剧武生出身的于荣光，在片中扮演动作戏居多的白云飞。

那时候的于荣光，已经出演过成名作《木棉袈裟》。他因为常年学习京剧武生，身上还是具有一定的功夫，起码演起动作戏来有模有样，加上那时候年轻力壮状态好，出演过包括很多港片在内的一系列电影，而且多演反派人物。

陆树铭1980年进陕西省话剧团工作之后，大部分时间都默默无闻演话剧，参演过几部影视剧，但都影响不大。直到1994年，他迎来了一生中最为重要的角色，关羽。