我们的选择怎样摧毁我们三体中那些人性弱点「我们的选择怎样摧毁我们三体中那些人性弱点」

《三体》是科幻迷心中的喜马拉雅山，在攀登这座高峰的路上，有宏大的未来科技场景，有不同派别对人类生存危机的思考，也有人类本身对自己的观察。随着三体人对地球的入侵，人类抗争的每一个步骤，都透露着作者刘慈欣对人性弱点的反思和担忧。

地球人悲剧的结局，并不能只归咎于文明的降维打击，其中人类自己的失误操作是让人更感遗憾的。引发了我们无数次对人性的思考。

这篇文稿的副标题是“《三体》中那些人性弱点”。

①

地球人面临严峻生存危机，是从自身的第一个人性弱点开始的。这个弱点就是，天真。

很多人对未知的事物都抱有一种天真的幻想，认为未知的选择更好。

人类生存的地球，是一个舒适的温室。可生活在其中的一部分人并不这么想，比如叶文洁，她向外星文明发电波，暴露了地球的存在，引来了三体人的觊觎。之后，人类自己把自己推进了死亡的结局。

叶文洁在特殊历史时期的痛苦经历，让她对地球人的人性产生失望。之后，她开始向外星文明发射信号。指望外星文明能够给人类带来更高级的文明，传递更高水平的技术，更巧妙的制度安排，从而改变人类的尔虞我诈，重建一个美好的世界。

可当她引燃了“三体入侵”这把火之后，事情的走向并不像她原本预想的那样。她才明白了自己的幼稚和天真。她裹挟着地球人进入了一个“宇宙文明生存法则”的困局当中。在这个困境中，双方的善意或恶意都不再重要，对生存可能性的争夺会促使掌握科学技术更高的一方毫不犹豫的出手摧毁其他文明。这时候，她再后悔已经晚了。

于是，只能把自己发现的“宇宙文明公理”告诉罗辑。由他来想到破壁的办法。叶文洁对罗辑说，“不管怎样，我都尽了责任。”潜台词里，她承认了自己选择的错误，同时，也承认了自己无力挽救。

②

叶文洁把“带领人类走出生存困境”的接力棒交给了罗辑。罗辑后来确实也做到了。他给人类带来了50年的和平。可人类并不感谢罗辑。他的遭遇，带出了人性的第二个弱点，苛求完美。

面壁计划是在人类面对高技术文明的封锁又无计可施的情况下推出的。在所有面壁者中，罗辑和雷迪亚兹的计划是最有可能成功的。这两个人的方案其实走的是同一个路子，就是通过威慑来达到和平的平衡。

雷迪亚兹是威胁用核武器炸毁太阳系的同时，也毁灭三体世界。这样三体世界就不敢贸然入侵。罗辑的思路是，如果三体人要入侵地球，那么我们就把地球的坐标向宇宙广播，宇宙中必然有比三体文明更高级的文明，到时候他们也会摧毁三体世界。

人类不接受雷迪亚兹的方案，用石头砸死了他。而罗辑用更高一级文明的存在来威慑三体，这是当时在双方技术差距极大的情况下，唯一的办法。他用这个办法维持了地球和三体世界短暂的平衡。人类趁此机会，把技术和文明程度推到了更高一级。

但人类后来发现，罗辑在威慑三体人的同时，也可以随时威胁地球人。虽然人类享受了罗辑付出全部人生带来的和平局面，但却没有人感谢他。因为每个人都受不了自己的生命受威胁同时又冒风险。哪怕是在极端情况下为了生存，人类也希望能够有一个完美的方案，在不冒一丝风险的前提下来解决问题。事实上，这在现实当中几乎是不存在的。

③

地球人后来选择了一个对人类没有威胁的“道德模范”、一个圣母玛利亚——程心，来接替罗辑，成为执剑人。当时的人类，喜欢程心远超过罗辑。但他们忘了，执剑人威慑制度是罗辑建立起来的。人类投票选出的执剑人，直接遭到了三体人的藐视。地球在15分钟之后，就成了三体人的殖民地。

程心毫无威慑力，葬送了人类原本拥有的和平局面。人类用自己的选票，把一个完全不合适的人推到了这么要命的位置上，是因为人性的另外一个弱点：喜欢表面柔和而温暖的人和事物。很多人都会因为这种选择而犯致命的错误。

程心这种人，堪称是全人类都认可的“道德楷模”。她对人和小动物都有爱心，喜欢扶助弱者。有亲和力，成为明星公众人物却可以跟普通人打成一片。愿意为了人类，冒生命危险去拉格朗日点找云天明拿情报。这样的人赢得了公众的喜爱，却两次在人类生死攸关的选择当中走错了。直接导致了地球和人类的毁灭。

博主觉得，这个人物的设置，里面有作者刘慈欣对人类的道德律和道德标准的反思。

世界的规则到底是什么？人类从文明演化至今，可能并未完全看清楚。现实世界变化无常，而人类却一直在恪守着几千年来变化不大的道德律。这是不是把人类置于危险的境地？

人类哲学家们所描绘的“完美社会”原本就是人类的一种浪漫幻想。文明依托这种幻想，演化出了道德。比如，孔子曾经因向往“夏商周”三代而提出了恢复周礼。并在此基础上创立了一整套以礼乐为核心的儒家秩序。不过这套秩序在当时的情况下并不符合统治者所需，因而没有被重视。后来汉武帝启用董仲舒，独尊儒家一派。那时候的儒家学说已经是董仲舒们改造过的了。这套道德律，我们遵守了两千年。其中的道德模范，逐渐深入到了我们的审美取向当中。成为了我们自然而然选择和向往的模范。

对程心的选择既符合主流价值观，又符合人性。

可作者在后来的情节安排中，明明白白的提醒人类，在现实生存困境中，这些“不切实际的道德”可能是不适宜的。

如果人类想要在危机中生存，对的选项恰恰是反主流价值观、又反人性的维德。而他，被人类判了死刑。也就是说，我们自己投票选择了走向毁灭的路，自己作死了自己。但表面上看起来，每一步都是那么顺理成章。

我们在做顺应人性的选择时，一定要深思，这种选择到底是不是合理？最终会导向怎样的结果？

④尾声

《三体》中对人性弱点的探讨远不止此。地球人类的懦弱、傲慢、自大、善变，都在“三体入侵”的危机中显露无疑。在危机持续的四百年中，情节不断反转，人类在不断刷新自己的认知，向真正的“宇宙法则”迈出一步又一步，可最终迎来的仍然是死神。

虽然，从上亿年的时间维度上看，所有物种和文明都终将走向死亡和毁灭。可在这个过程中，也不能说人类没有推迟这个结局的选择。云天明已经把地球面临的危机和解题答案传回了地球。可地球人仍然没有抄对作业。

在现实中，也许我们距离“三体入侵”的生存危机还很远，可人性的弱点却一直都在眼前。

注：图片源自网络，侵权请留言联系，博主会删除。

（全文完）

感谢阅读，原创不易，转载及引用请注明出处。来自头条号“合子的独白”。