what kind of data,三体4弱者之歌

《三体》是超一流的科幻小说，不仅带给我们一个恢弘壮丽的世界，而且更新了我们对地球和宇宙的认知。从今天开始，江雨读书分架构篇、情节篇、武器篇、政治篇，详细解读一下这套书。

如果只是了解，这一万字左右就足够了；如果要真正开眼界、享受一番的话，还是要找原著来读。

在开始架构篇之前，请先思考三个问题：

1、类地行星有几百亿颗，凭什么认为地球是唯一的？

2、如果存在外星生命，为什么地球感知不到，这么孤独？

3、如果存在外星文明，那么宇宙中有共同的道德准则吗？

二十世纪八十年代的国内科幻作家们是倾向于肯定的回答的。比如，金涛的《月光岛》，童恩正《遥远的爱》。国外的《e.t外星人》也是这样。当然也有完全的敌对者，比如《异形》。

那么，我们就用科学的方法，推导一下，看到底存不存在外星文明，应该如何看待外星文明。

第一，要描述星际间文明的特征。

《三体》提出了两个特征：

1，点状化。因为星际间距离太过遥远，动辄数万光年，距离使各个文明变成了抽象的小点。所以，对于一个文明来讲，另一个遥远星球上的文明社会形态与道德与否并不重要。

2，光锥化。光的传播沿时间轴呈锥状，光锥之外的人不可能了解光锥内部发生的事件。

想想现在，宇宙中可能有很多重大信息向我们飞来，但我们仍在这些事件的光锥之外。

所以，便有了一句名言：命运总是在光锥之内。换句话说，再高等的文明，日常的生活都是在光速之内的。

或许有人会有疑问，我们的射电望远镜，不就是可以望到上百亿光年吗？

这个问题很好解释，那只是看到，不是生活。就像我们的生活速度，虽然能够通过飞机、火箭达到很快，但是吃饭、睡觉、工作不可能始终保持这个速度。

第二，要确定底层基本的公理。



所谓的公理，就是不证自明的道理。比如几何中的两点决定一条直线。

同样，宇宙社会学也需要基本公理，以便构建起科学的理论大厦。这个公理有两条：

1，生存是文明的第一需要；

2，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。

也许有人会疑惑，地球上的资源有限，宇宙无穷无尽，资源也会有限吗？

是啊，地球上的资源有限，为什么其他文明的资源就会无限呢？

更科学的解释是：宇宙很大，但生命更大。宇宙的物质总量基本恒定，但生命却以指数增长。指数是数学中的魔鬼，如果海中有一个肉眼看不到的细菌，半小时分裂一次，只要有足够的养料，几天之内就能填满地球上所有的海洋。只要文明掌握的技术超过了某个阈值，生命在宇宙中的扩张是很恐怖的。

再举个简单的例子，一个只有1k的文件，只要愿意点击复制，很快就能占满硬盘。只是我们没有耐心和体力这么做。这里，耐心和体力就是资源。

第三，要考虑两个变量。

就是恒定公里之外的变数。就像虽然两点决定一条直线，但我们不知道到底有多少点，所以不知道到底有多少直线。

1，猜疑链。陌生的文明之间，相互探知了对方的存在，或者一方单独知道了另一方的存在，应该持善意还是恶意呢？现在可以推导一下。

a，能不能在交流开始时就判断是善意的呢？当然不行，因为宇宙社会学的第一条公理，生存是第一法则，而不是认可善意。

b，既然不能预设前提，你不知道我怎么想你，我不知道你怎么想我，只能定为非善非恶。

c，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成善意的，但是我不知道你是怎么想我怎么想你怎么想我的……这个逻辑可以一直向前延伸，没完没了。

d，难道文明之间不能相互交流吗？前面的星际间文明特征已经讲过，点状化、光锥化，宇宙距离尺度实在太大，任何文明的信息即使用光速传递，也需要几十年数百年成千上万年，根本无法顺畅沟通交流。

这就是猜疑链，这种东西在地球上是见不到的。人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离，在这样的环境下，猜疑链只延伸一至两层就会被交流所消解。

但在太空中，猜疑链可能延伸得很长，在被交流所消解之前，恶意已经产生了。

2、技术爆炸。你可能还会有一个疑问，如果已经知道对方文明远远不如自己，比如我们已经有了原子弹，几光年之外的另一星球还是石器时代，那我们是不是可以保持善意了？

也不行。

人类文明有五千年历史，地球生命史长达几十亿年，而现代技术是在三百年时间内发展起来的。

从宇宙的时间尺度上看，这根本不是什么发展，是爆炸！技术飞跃的可能性是埋藏在每个文明内部的炸药，如果有内部或外部因素点燃了它，轰一下就炸开了。

地球是三百年，但没有理由认为宇宙文明中人类是发展最快的，可能其他文明的技术爆炸更为迅猛。

我比你弱小，在收到你的交流信息后得知了你的存在，我们之间的猜疑链就建立了，这期间我随时都可能发生技术爆炸，一下子远远走在你的前面，变得比你强大。

要知道在宇宙尺度上，几百年只是弹指一挥间，而我得知你的存在和从交流中得到的信息，很可能是技术爆炸最好的导火线。

所以，即使我仅仅是婴儿文明或萌芽文明，对你来说也是充满危险的。

只有对另一个文明保持恶意，了解到便攻击，对于自己才是最安全的选择。

逻辑推导到现在，就可以得到黑暗森林法则了：

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……

他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。

在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

现在也可以解释为什么我们没有其他文明的信息了：

现在整个宇宙已经是一个生存死局，正像希恩斯所说，文明很可能几十亿年前就在宇宙中萌发了，从现在的迹象看，宇宙可能已经被挤满了，谁也不知道银河系和整个宇宙现在还有多少空地方，还有多少没被占用的资源。但所有文明都保持小心翼翼，不肯透露自己的行踪和坐标。

有人还会问，我们不是在六七十年代就广播过自己吗？

但是，依地球的文明现状，我们甚至还没有能力飞出太阳系，所发出的声音，就像沙漠里的一粒沙子对着飞过的飞机呐喊。

别的文明听不到是很正常的，感觉孤独、唯一也是很正常的。

霍金好像最近这几年也在强调，千万不要暴露地球的坐标，不要向宇宙大喊“我在这儿”。

是不是逻辑很完美？

很多人会问，这有什么用呢？

开玩笑，这是一本小说，小说最主要的功用是什么？好玩啊，这一本正经得出一个结论，还不够好玩的？

而且，这也可以作为一个思维训练。这个世界所有的规则，特别是潜规则，都是有内在逻辑可以推导出来的。

我们所做的判断，经常基于自己的经验和道德感，很容易陷入到线性思维里面。通过这种推导，我们可能会更加理性，可以更多维、更严密地考虑问题。

至于黑暗森林法则如何发挥作用，推动小说情节发展，请关注明天的《三体》情节篇，看两个女人如何分别用爱与恨的名义毁灭世界。

黑暗森林法则是什么?

黑暗森林法则是在科幻小说《三体》中提出的宇宙社会学法则，可简单理解为，一旦某个宇宙文明被发现，就必然遭到其他宇宙文明的打击。黑暗森林法则中的宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼。

他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景。

黑暗森林法则存在的客观内容。

由于《三体》宇宙的客观条件（探测交流成本远高于打击、黑暗森林打击及时且准确、大杀器存在且成本低廉、打击不会暴露自身坐标）限制，所有文明都不得不藏起来打黑枪以避免被人打黑枪；

因为任何文明都可以藏起来打黑枪而不被发现，同时为防止被人误射，所有藏起来的人都要对疑似目标打枪来尽可能消灭潜在的敌人，于是人人都不得不隐藏，人人都不得不打黑枪，于是黑森格局成立。

三体宇宙社会学和黑暗森林的关系

三体的宇宙社会学来源于黑暗森林法则，黑暗森林法则是宇宙社会学的核心理论。在黑暗森林法则的解释下，宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。
在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是三体对费米悖论的解释。