电视龙岭迷窟,龙岭迷窟十八集以后还有吗

大家好欢迎收看本期十点吐槽

“超前点播”这个词相信大家并不陌生，这个词是腾讯视频为热播剧“庆余年”量身打造的一个新型收费模式，虽然这个模式在当时引起了一系列的连锁反应，甚至出现了盗版比正版还快的局面。

但是不可否认腾讯在赚钱这条道路上他敢称第一就没人敢称第二

因为最近由“潘粤明”“姜超”“张雨绮”主演的热播剧《龙岭迷窟》也被腾讯视频加入了“超前点播模式”

套路还是那个套路，收费还是那个标椎，那么这次的《龙岭迷窟》会不会面临《庆余年》一样的局面呢？

不会，但是会有影响

这一点对比《庆余年》来说，《龙岭迷窟》其实是有很大优势的

首先，就是热度方面，最近关于《龙岭迷窟》的热度可谓是直线上升，点评解读更是铺天盖地，而且再加上因为疫情对影视行业的冲击，最近能被认可的影视剧也就只有渺渺几部，《龙岭迷窟》可谓是占据天时地利。

其次，《龙岭迷窟》只有18集，也就是说，即使开超前点播观看完所有剧集也只需要大概20元，相比《庆余年》观看完要花5-6十元来说，观众付出的代价比较小。

但是这并不意味着一点影响也没有

毕竟“超前点播”这个付费模式，本来就是在损害开通VIP观众的自身权益，虽然这次看完《龙岭迷窟》的代价很小，但是也会让很多人心生不满，甚至直接放弃追剧或者是不再开通VIP，这样不仅会造成用户流失，还会让观众对平台产生厌恶情绪。

而且最关键的一点就是，随着“超前点播”的来袭，“盗版”问题也会随之而来，就算是腾讯视频把控再严，以目前的环境来看，也不可能全面制止盗版的存在。

再加上一部分观众的不满情绪，很可能会有不少观众去选择盗版，从而致使《龙岭迷窟》正版剧播放量下滑。

所以说，“超前点播”虽然是视频网站的一种求生模式，但是还是要考虑观众的感受，毕竟对于大部分人来说影视剧只是闲暇消遣的一个附属品，如果这个附属品超过一定心理价位，那么结局也只有抛弃它，然后再寻找别的附属品。

小伙伴们你们开超前点播看《龙岭迷窟》了吗？欢迎留言一起讨论！

“超前点播”一集3元你觉得值吗？观影时的广告会影响你的观影体验吗？

超前点播一集三元，我觉得非常的不值，而且有点割韭菜的意味，你一个影视APP想要赚钱迟森搞个VIP，然后给VIP弄点特权，能够看到更多的电影或者更多集的电视剧我可以理解。但是你在VIP的基础上再加上超前点播，我就觉得有点吃相太过难看了，而且如果观影的时候会有广告的话，肯定是会影响我的观影体验的，毕竟谁都不想看广告。

现在很多的电视剧都是只在一个平台播放，有的时候你一次性追好几部电视剧，你可能需要同时拥有好几家APP的会员，而且有些电视剧你想要超前看到的话还需要超前点播，所以很多时候追剧也需要耗费一笔财产才能够看得舒服。而且如果你不充值影视APP的会员的话，那好旦宏么你起码都要看60~90秒的广告，这样还是挺影响你的观影体验的，甚至有些APP你在看一半的时候还会提醒你还有多少秒即将进入广告，这就非常影响你的观影体验。我甚至觉得如果你这个影视APP想要植入广告的话，你可以在开头多放一点广告，把广告全都放完，看到精彩的时候再强制进入广告真的是非常影响人的心情。而且你要是想弄个VIP的话，你要么就把价格弄高一点，然后解锁所有特权，不要弄个VIP之后还给部分权限，然后再弄个超前点播再割韭菜友册，这样就显得那些充值VIP的人很傻。所以我觉得超前点播一集三元肯定是不值得，但是你想要提前看到内容肯定是需要付费的，毕竟人家APP是将这整部影视作品都给买下来了，你得看的话也只能花钱了。所以我最后还是希望各大影视APP能够联合成为一个 APP，然后充值会员之后解锁所有特权，不然的话真的是太麻烦了，而且也比较花钱。

超前点播模式是否侵犯消费者权益？你怎么看？

CCTV6：视频平台超前点播模式是否侵犯消费者权益？
文汇网
3天前 · 文汇网官方账物雹号
近年来热播的多部网剧例如《庆余年》《我是余欢水》《重生》《龙岭迷窟》等都套用了“超前点播”的模式，引起不少网友讨论。
近日，浙江省消费者权益保护委员会约谈爱奇艺、腾讯视频等11家音视频平台，对平台“增设收费项目”、“自动续费扣款未提醒”等9方面问题提出整改意见。
其中对于网友“罩销帆反感呼声”强烈的“超前点播”模式，央视网记者采访了消费者、专家、律师和媒体人士。
律师表示，“根据《中华人民共和国合同法》第四十条，无论进行什么样的提示，协议文本的内容都不得对VIP服务斗旁者的权利进行减损。该减损必须征得消费者的同意，只有消费者本人有权决定是否放弃自身的权利。