三体小说为什么这么垃圾,三体算无限流小说吗

先说背景：

《三体》作为今年比较热门的畅销书深受国内外读者的欢迎，在雨果奖的加持下，加上网上流传的各种名人的推荐，成为了中国科幻小说的扛鼎之作，如今终于被搬上银幕。不论是作品本身还是改编的电视剧，两种极端的声音始终存在。论点1：叙事宏大，脑洞大开，全方位体现出科幻二字的意义。论点2：一无是处，不值得仔细琢磨。本人在6、7年前买了一套看过三遍，有一些自己的理解。

为何畅销：

一部小说的畅销原因无外乎是被大家接受，不管是好是坏，销量说明一切。三体引起广泛关注，说明这本小说真的能被社会各阶层所接受，原因可能是每个阶层都能在这部小说中产生自己的共鸣。科幻小说与其他小说最大的区别是不受当时的政治、经济、人文等因素左右，所以可以天马行空，这种天马行空在《三体》中表现得尤为突出。

1、离经叛道：

国内：我们现在提倡儒家思想，无为而治，用几千年的道德约束社会，中国人有太多的道德枷锁在身，可以毫不夸张的说，每个中国人或多或少都是位哲学家。但是《三体》里面呈现的那种所谓的森林法则完全抛弃了道德约束，在黑暗森林的阴影里面完全抛弃了这种道德约束，而且流氓的理所当然。人类的勾心斗角，谎话连篇居然是战胜三体人的法宝。

国外：同样，在国外，尤其是发达国家，硬科幻在西方世界中成了推动科技进步的一个手段，这里面也形成了一个框架，你的小说是不是科幻的科学，是不是有依据（注意：科幻小说不是玄幻小说，《哈利波特》再怎么样也算不上科幻小说）。人们逐渐厌烦了这种框架的束缚，短短的几十万字就能把宇宙的重置搞定，不像《基地》里面那么冗长拖沓，叙事内容过多，比较注重节奏，《三体》里面的时间线开始是以几年，十几年，然后是几百年的各种纪元，然后时间概念消失，看起来比较痛快。

2、内容亲民：

传统定义的好的文章或者小说都有一定的社会导向。有人说，一部精彩的小说实际上可以用来当历史书来读。某一年我在读《人生三部曲》的时候，确实是有这个感觉，没有跌宕起伏的情节，就是那些家常小事，但是你可以看出来在当时的俄罗斯，夏天的描述居然跟北京夏天的炎热有一拼，你能看出来当时的俄国对法国是有多么忌惮，但是对德国有多么不屑，在《三体》里，完全没有这些内容和机会让作者与读者共鸣，所以这部作品没有带有很强的思想性。相类似的作品《百年孤独》可以说是类似于玄幻的小说，但是，其中主人翁那种家族式的悲剧实际上跟我们生活的这个社会并不脱节。内容简单，情节刺激，吸引大量读者那就是理所应当的事。

3、网络主推：

不得不说，现在网络社会与现实社会越来越泾渭分明，随着自媒体时代的到来，网络社会的信息传播能力变得越来越强，传统媒体的传播速度连自媒体的尾灯都看不见，为什么？很简单，网络社会是普罗大众的社会，现实社会的媒体还是利益阶层的发声人，普通人很难掌控。网络社会有着很强的信息放大作用。《三体》不管是好还是坏，成为了网络热点，以当今社会的衡量标准，已经算是成功的作品了，同时，科幻小说的性质让《三体》不至于与现在的网络小说落入同一俗套，然后泯然于众。

流量密码打开以后，就形成了所谓的影视IP，我看了第一集的《三体》，看不下去了，就好比你心目中的女神，按照郭德纲的说法是“一想之美”，忽然有人告诉你，这位就是你的女神，现实与幻想永远不在同一水平线上，所以，电视剧版《三体》无非也是蹭热度而已。演员靠什么得到观众的认可？应该是表演张力，但是《三体》没有给演员这种表现空间，再牛的演员也表演不出来特别天马行空的人物的性格，否则，演员本身就是《三体》了。

关于现代文学的畅想：

中国从来不缺文学大家，中国的文学有着几千年的传承，这是西方国家不能比的，这因为如此，中国文学，中国思想不为国外得到广泛承认。中华文明的价值观与西方国家大为不同，修身、治国、平天下，王侯将相宁有种乎的思想深深刻在每个中国人骨子里面。但是近代，中国文学大家没落了，没有了，甚至于没有一篇文章能够对当代的生活起到振聋发聩的作用。中国的14亿人，靠着网络进行自我感动，靠着老祖宗留下来的经典进行自我修养，我深感不安。《三体》终究不能唤起广大民众对现代生活的共鸣，更像是一部掺杂了厚黑学的玄幻小说。从叶文洁发出地球坐标的广播开始，一个黑暗的世界降临了，宇宙法则的悲观情绪完全掩盖了几百年的快乐情绪，看完了《三体》，我没有得到什么。震撼？宇宙都没有了，重置了，还有什么能够震撼的。