姜文的邪不压正解读「你看不看得懂邪不压正可能是姜文最不在乎的事」

《邪不压正》上映后，经过一段时间的口碑发酵，关于影片的评价呈现出两极的态势。

好评⬇

差评⬇

不过，细数姜文的导演作品，这种两极分化的情况一直存在。其中，姜文在电影中“夹带私货”的评价不绝于耳。

“夹带私货”到底是什么？

其实，没有文化的小编第一眼看到这四个字，脑回路是这样的——

姜文拍周韵、贾樟柯拍赵涛、冯小刚拍徐帆。

姜文导演电影《邪不压正》

周韵 饰 关巧红

贾樟柯导演电影《山河故人》

赵涛 饰 沈涛

冯小刚导演电影《手机》

徐帆 饰 沈雪

以上都属于导演夹带私货。

但清华大学教授尹鸿在《今日影评》中却给出了专业的解释——

“夹带私货”

导演把自己的某些个人趣味、个人经历、个人记忆、个人爱好、个人情感、个人思想，放到影像中去，而这种影像，观众会觉得它跟叙事原有的完整度之间有一点距离。如果用更专业的术语来讲，可以称之为作者电影，电影里面充满了电影作者的自我呈现和自我表达。

比如，姜文电影中观众觉得有些晦涩的梗。

其实，有电影以来，就一直就有所谓“导演夹带私货”，有的时候甚至成为导演的个人标志。而“导演夹带私货”似乎也成为了《邪不压正》口碑出现两极分化的最大原因。

比如有观众吐槽⬇

“夹带私货”很“姜文”

“《邪不压正》是一部很姜文的电影。”关于《邪不压正》，这可能是最多的评价。

这种评价也恰恰是因为“夹带私货”。

姜文《让子弹飞》

姜文《一步之遥》

有些东西是导演觉得是有意思的，但是对于很多观众来说会造成一种阅读的障碍，因为导演提供了一些超出故事需求的信息，反而影响了观众眼里的故事的连贯性。

稍微看几个比较经典的“私货”。

梁启超的肾

《邪不压正》中有对着一颗右肾宣誓的桥段，并称这颗右肾是为了纪念某一次手术失误。

这颗右肾，是梁启超的。

这台手术，是由协和医院院长刘瑞恒亲自主刀的。这一次医疗事故，是中国历史上有记载的。

梁启超因尿血症去医院检查，被诊断出右肾疑似肿瘤，所以割除了右肾。但割除右肾之后，梁启超的尿血症并没有消失。

有的人看得懂，有的人看不懂。对很大一部分观众来讲，本来是冲着看故事去的，可是发现电影的枝枝蔓蔓影响了故事的流畅性。

曹雪芹在哪儿写《红楼梦》

姜文小时候住在内务部街，曹雪芹也在这里居住过，当然也在这里写过书。

内务部街也是《阳光灿烂的日子》的发生地。

拍摄地今昔对比⬇

其实，姜文住的这个胡同住过很多名人，梁实秋、李敖都曾在这里住过。

这次，姜文的《邪不压正》也在这里取景，只是时间从“文革时期”变成了“民国年间”。

只写五个字的影评人

可能大家议论比较多的，是史航演的只能写5个字的影评。

这个人物，作用很小，但篇幅不小。

尹鸿在《今日影评》中表示，可能观众只是觉得这个角色除了嘲讽没什么用，和整体故事没什么关系。虽然总是批评别人的影评人被开个玩笑完全可以受得了，不然有些太过玻璃心。

被打了鸦片的彭于晏

彭于晏在大街上被打进了一针鸦片，观众也会去思考，打了这个鸦片会对彭于晏有什么影响。

但最后发现，没什么影响，这个情节和后面的故事也没什么直接联系。所以观众也会有一定程度的失落感。

不跟随着观众的逻辑来安排故事情节，不强行加入因果联系，也是姜文电影的一个特点。

屋顶上的空间

在《阳光灿烂的日子》中，屋顶的空间就被运用进来了。

在《邪不压正》中，屋顶的空间更是占据了较大的篇幅。

尹鸿认为，屋顶是一个超越世俗生活的空间，有一定的表意性和象征性。而且，导演在设计演员动作的时候，都是让演员越过房顶，给人一种人在屋顶上漂移的感觉，而漂移又恰恰是浪漫的。

同时，尹鸿表示，这个空间跟姜文的童年记忆有关，也是作者化的一个方面，但并不影响故事传达。

电影作者化 评价两极化

尹鸿在《今日影评》中表示，大可不必去寻求评价的一致性。

随着中国电影未来的发展，电影会越来越多种多样，可能有一类电影是雅俗共赏的，大家的评价趋近于一致，但是越是作者性的电影，评价的两极分化就越明显。

现在自媒体非常发达，为了博眼球、为了获得公众关注，很多情况下会标新立异，故意极端化，但这样的文章未必是对某个电影真实的评价。

如果要做影评，尹鸿表示，首先要忠于自己的真实感受，其次是基于一定的电影专业知识，包括对创作者一定程度上的了解。既然是评论，就得和普通观众谈观感不一样，多多少少会借助专业知识来帮助你对对象做更准确的分析。

私货是导演个人风格的标志，有人愿意为了饺子去吃醋，也有人愿意为了醋去吃饺子，有多样性的电影就有多样性的评价，或许当下良性的争论正是中国电影生命力的象征。