影评人是怎么看电影(专业素养很重要，专业素养很重要，专业素养很重要。)

影评人算是一个职业吗？ 他是怎样赚钱的?
影评人，顾名思义，就是给电影写评价的人，平日里面看电影对于大多数人来说都是一种放松，毕竟大多数时间都在上班，也只有节假日才能惬意的去电影院看一部电影。
影评人就是每次看完了电影之后给电影写专业评价的人，请注意了，专业评价哦，一般一个合格的影评人一个月观影场次在100部以上，也就是说平均下来一天至少需要看三部电影。要做影评人也是不容易的哦，每天都得蹲着看定影，但是影评人的报酬也是非常丰厚的，一篇影评的价格便宜的几十上百，贵的甚至能到几千块。
二、自媒体
现在“自媒体”已经不是一个陌生的词汇了，大家都熟知的“抖音”“快手”“头条”等等，都是属于自媒体的一种传播媒介。

而且现在这依靠这些媒介火起来的网络红人数不胜数，可以这么说，一个网络粉丝量达到几百上千万的网红，他们的影响力和吸睛量甚至不会低于一些二三线的明星，而且网红当中也不乏有许多转型成为明星的例子，这些都是活生生的例子哦。
当然了，大部分的人还是没有那样的机遇的，但是也能够在一些自媒体平台上面发布一些自己擅长的事的文章，慢慢积累人气，当有了一定的粉丝量后，你也可以开始赚钱了，比如帮人转载文章，或者打打广告。
电影影评家干什么 怎么影评
影评家评判影片的：评人在电影预演或看赠送的DVD之前,他需要先了解影片本身.影片的制片人,导演和主演是谁?谁写的剧本?是不是改编自某部小说,如果是的话,谁写的小说?影片是什么风格,是神秘片,喜剧片还是故事片?

首先,影评家为了单纯的理解这部影片而观影.他要试着用一到两句话总结影片想传达的信息或者是主题,

一个好的影评家应该在影片的领域之内评论电影.如果这是一部商业搞笑剧,即使这个影评人讨厌商业搞笑剧,他也应该把这部剧和这一风格的其他影片相互比较,把它当成可能会被喜欢这个风格的粉丝所喜爱来评论它.他应该把影片中的表演看做是商业搞笑剧的表演,而不是莎士比亚戏剧里的表演.
电影爱好者怎样才能成为专业影评人？

入坑两年写了百余篇影评，正朝着专业影评人方向努力。

首先要明白一点，什么是专业影评人？

冯小刚骂影评人时便戳中了影评圈的心窝子，影评人其实没有专业的认定。

在这个圈子呆这么久，我认为专业影评人必须有扎实的专业素养，这是最基础的，你先把这一点做好再说其他的。

圈内公认的专业影评人当然是周黎明，不过他的文章我读起来不是很习惯，我更喜欢徐皓峰的影评，《刀与星辰》就差跪着读了，佩服得五体投地。

 

好了，谈一下我自己的经验。

最初写影评时没有专业知识，写出来的大都是观后感。看别人的影评发现差距，于是开始看一些基础性的电影知识。零零散散学了不少，此时还没有清晰地认知。

写着写着发现现有的知识不够用了，而本专业又没有考研的意向，加之期间有贵人提点，决定考电影学方面的研究生。

 

就这么开始系统性的学习，《认识电影》是入门级的书，《中外电影史》（北京电影学院），《电影理论基础》《电影语言的语法》…….这类型的书很多，而且必须看，不仅要看还要记住。

如果理论性的书看不进去，推荐徐皓峰和周黎明的影评集，《当代电影》的杂志，但这些文章理论性其实也比较强。

 

我不推荐从豆瓣等网站找文章学习，不是说那里没有优秀的文章，而是优秀的少。既然学就找好的文章来学，因为你的目标是专业影评人。至于电影，不建议大量观影，能把一部电影拉下来比看一百部电影还管用。

 

重要的事情说三遍，如果你决定成为一名专业影评人，专业素养很重要，专业素养很重要，专业素养很重要。

影评人评电影，和一般人有何不同？

就一般看完电影，觉得意犹未尽的话，我都会选择去看一下影评，为什么呢？因为我总能在影评中看到不一样的东西。

---

影评人的角色

现在，我们可以从一些杂志上面看到对一些电影的评价，对此还有给他们打分的，最推荐是五颗星，这些所谓影评只不过是消费指南。影评人除了指出电影的娱乐性，还要指出当中的艺术元素，否则便功能尽失。

其实，影评人该担当中介角色，令观众能够从艺术角度去欣赏电影，除了快感还能有所提升。一部三小时的电影只要富于艺术性，也可以很精采。但为什么会觉得好看呢？这时便需要影评了。

影评人的使命

维护语言的高贵。这听起来很奇怪。每个影评人都以一种语言诞生，而且大多数人都以这种语言生活，这种语言成为他智力活动的重要媒介。我认为，与其说是盲目推崇民族主义，不如说是对自己的批评胜于民族语言，让中国人在批评中变得更加高贵，充满理性，能够准确地传递每个人独特的感性世界。

影评人的专业性

他们大部分人都是经过大量的电影阅读和分析，能从专业层面细致地看出一部电影存在什么优势和劣势，比我们一般人能分析出更深层次的东西，再者，不同的思维碰撞出来的火花都是美好的，所以需要影评人的分析。

当然，也会存在影评人被收买的可能性，但是但凡有点职业道德的人都不会这么做，而且现在随波逐流的人也没有那么多了，我们也有自己的判断。

观看完电影后，普通人与专业的影评人有什么区别？
普通人只是看了电影，专业影评人会观看每个细节，然后给出评价，普通人看完也就忘了
做一个影评人的影评标准是什么？
我的一个影评人朋友阿木说：“影评的八大任务：评论电影是否值得一看；推广不为人知的佳作；为电影提供更广阔的历史视角；提供深入的技术知识；为好电影的制片人授予有益的名望和赞誉；为未来史学家提供好电影的标记；揭穿市场营销中的谎言；批评电影的退化。” 我想这也是影评人该做的~ 其实在网络普及的现代，看完电影人人都能说能评，人人都能成为影评人，在国际上很多国家都有专门的影评人协会，香港台湾也有，但内地似乎没有，内地有中国电影家协会，电影家协会下设三个专业委员会，其中一个就是中国影协电影理论评论工作委员会，当然，这不是随便能进去的，而我们现在了解的影评人大多可理解为独立影评人，有一些人长期撰写大量的电影评论出现在纸媒与网络上而被人们熟知。
影评人应该怎样看电影？？看电影时看电影的什么？？
外行人看剧情,专业人看技术,最重要的还是剧情,音乐也很重要,能吸引观众的都是好的