电影评价有什么好处(豆瓣电影的评分是否能够让人们认可？)

到底如何评价一部电影是不是好电影？

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

一部电影有一部电影的表达方式，同种表达方式的电影放在一起才能有对比和评论的依据。比如《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》放在一起，大家就可以从喜剧效果等方面来对比，好坏大家心里也有一个划分标准了。但如果大家把《三傻大闹宝莱坞》和《肖生克的救赎》放在一起的话，前者喜剧中有励志的成分，但后者的励志成分给观众的希望和信念是远远高于前者的，如果把两部影片拿来作对比，不免会有偏差。

好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。

一部好的电影一定是一部良心制作的的影片，票房、评分是一部电影是的客观反馈，但是绝对不是唯一标准，在今天这样商业化运作的背景下，可能靠炒作或者别的手段也可以在电影的票房和评分中起到一定作用，但是我认为，真正的好电影，首先得是一个好的故事，就是说，电影剧情一定要高质量，这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件，其次是演员的演技，好的电影绝对是实力派演员的担当，而不是启用一些当红小鲜肉，扎实的演技，本色的演出，以及敬业的态度，这样的演员才能演绎出一部好的作品来，最后就是观众的评判了，好的电影一定是跨越时空和年代隔阂的，不仅年轻的人喜欢，年长者也很是认可，在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣，

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

豆瓣电影的评分是否能够让人们认可？
豆瓣的评分还是比较靠谱的评分网站有不少，很多都是买票平台，王婆卖瓜不用说了。

豆瓣作为第三方，相对靠谱些。

一直以来针对豆瓣的争议也是存在的，比如某些资本收买的在豆瓣根本实现不了口碑炸裂的情况。
比如前阵最出名的“逐梦演艺圈”还有中国票房第一的“战狼二”在豆瓣不过是7分左右。

豆瓣很多8分以上的片子，我们根本没引进。个人认为，如果你喜欢电影，可以去看看这些在豆瓣高分的电影。
影视评论的作用

影片分析的最终目的即在于使人深入理解一部作品后，能更加欣赏它。相对于此，电影评论就可以宽松很多，评论者只要找出可欣赏点，在自己可理解范围内进行评论即可。在网络日益发达的今天，在网络围观时代，影视评论出现多元化和多形态，资深媒体评论员王奎龙指出，通俗情境下，现今的影视评论是泛娱乐化评论的一部分，每个人都可以对一部电影电视剧或者电视节进行评论，表达自己的看法。

豆瓣电影的评分是否能够让人们认可？

我觉得有很多电影是被蓄意炒作的，但是也还算公允。早期的豆瓣是很有公信力的，几年前的豆瓣网友们人数不是很多，但是他们对于一部电影的看法与评价往往是用了心。所以评分自然是比较的公允，并不会出现所谓的刷分情况出来。但是随着互联网的发展，越来越多的网民涌入了这个豆瓣的评分网站。人员素质的参差不齐，导致了豆瓣这几年的公信力的下降。水军的刷分以及恶意差评，都是在慢慢地毁了豆瓣的公信力。并不是豆瓣如此，最近的B站也是如此。

前些阵子，《流浪地球》大火，票房直追40亿。然而，有一些人眼红这样的成绩。蓄意在豆瓣评分上恶意一星差评，导致《流浪地球》在豆瓣评分上的下降。从8.1到7.9分。其实也不光是《流浪地球》这样，包括春节期间新上映的大部分电影都难逃水军的恶意差评。对于电影，每个人的口味确实是不一样。有些人觉得好，有些人觉得不好，也是很正常的。但是恶意就有点过分了。

在中国的电影市场有这么几款评分网站。除了豆瓣的评分，还有淘票票，猫眼等比较有名的评分网站。相比于豆瓣的评分，我们可以看到这两款评分网站对于烂片的宽容实在匪夷所思。比如在豆瓣的一个烂片《闺蜜2》中，评分只有2.6分。而在淘票票以及猫眼的评分中竟然及格了，达到了惊人的6.6分。

也并不只是只有这一部如此，几乎每部影片都是如此。在影片上映期间，这两个评分网站很难有影片低于6分的及格分。这样子看来，豆瓣的评分对于淘票票以及猫眼之流似乎是更加客观公允的。

电影评论的影评作用

1、影评是一种科学的活动，是电影艺术与观众的桥梁，是实现电影三重价值（艺术的、社会的、经济的）的重要手段。国外影评主要作用于票房价值，中国影评侧重于社会性，形成中国特有的、最广泛的群众影评浪潮，形成中国文艺评论独特景观。
2、影评本身是一门艺术，有利于提高人的审美能力、思辩能力、写作能力。从写作学的要求看，影评写作需要信息处理能力，也是记叙、描写、议论、抒情能力的综合运用。许多人从影评起家，走上专业文化工作道路。上海市为适应素质教育的要求，在97年高考语文中有一道小作文题，要求学生写影评，题目是《推荐一部影视剧》，15分，这一举措使学校掀起起电影热，97年的《文汇电影时报》和98年2月11日《新民晚报》对此作了报道。国外文科大学一般都有电影课程。东南大学开展校园文化活动，要求大学生观看百部优秀影视片。北师大为大学生设立电影院，结合放映的影片请专家给学生讲评。

评分高的电影，有什么特点呢？
评分高的电影，一般都是一些喜剧片和励志还有科幻电影，也有其他格斗类，就好比《叶问》爱国，爱自己的咏春，把武术流传下去。