设计婴儿(CCR5基因编辑婴儿的诞生，真的就意味着人类要消灭HIV了吗？)

婴儿精细动作设计训练需把握的基本规律是屈伸规律、左右规律、旋转规律、对称规律、五指共用规律、速度规律。

普遍家庭只是顺其自然的发展，很少有家庭设计婴幼儿精细动作训练，如果每个家庭养育婴幼儿中在选择和设计婴幼儿精细动作游戏中遵循以下这些规律：屈伸规律、左右规律、旋转规律、对称规律、五指共用规律、速度规律。

并选择、设计婴幼儿精细动作训练游戏相应的方法，有研究发现，孩子早期的手部精细动作发展，和他们之后在数学、科学、阅读中的表现有很大关系。

精细动作训练意义：

精细动作主要是手的活动，包括宝宝的手眼协调、手腕转动、手指伸展、指尖捏指点按等局部小动作，比如抓握、对捏、穿衣服、穿鞋、系鞋带、扣钮扣、用筷子、用勺子、端杯子喝水等。平时通过一些有意识地训练，对宝宝的生活自理能力、认知能力的发展。

以及神经系统的发育都很有帮助。

据美国《麻省理工学院技术评论》透露，俄勒冈卫生科学大学学者舒赫拉特·米塔利波夫的实验室利用CRISPR基因编辑技术，修改了大量人类的单细胞胚胎的基因。这是美国科学家首次编辑了人类胚胎基因。《麻省理工学院技术评论》的报道写道：“虽然没有一个胚胎被允许发育超过几天时间，也从来没有任何意图将它们植入子宫，但这些实验可能是第一批通往‘基因修改人类’这一不可避免旅途上的一个里程碑。”

但批评者说，这可能会打开“设计婴儿”的大门，从而允许父母选择得到具有某种特征的婴儿。

在这次的最新研究中，米塔利波夫团队据称利用患遗传病男性所捐的精子，培育出数十个早期阶段的人类胚胎，并在卵子受精时进行CRISPR编辑，以克服基因编辑遇到的问题，最终成功证明“安全有效地修正导致遗传病的缺陷基因是有可能的”。

报道援引一名知情人士的话说，这项工作从原理上证明CRISPR编辑胚胎完全可行，它比之前的任何人都走得远，但这不意味着人体临床试验的开始。

　如果这项技术推广开来，意味着新生婴儿将会摆脱那些遗传性疾病的基因，但不少科学依然很痛斥这技术，认为违背伦理，并最终成为打开“设计婴儿”的大门。

据报道，美国俄勒冈健康与科学大学（OHSU）研究人员利用CRISPR技术，对大批单细胞胚胎的DNA进行了基因编辑。这是美国首次对人类胚胎开展的基因编辑研究。

OHSU科学家舒克拉特·米塔利波夫领导了这次研究，他拒绝对实验结果进行评论，并表示是否公布还没最后决定。但实验组其他科学家证实，他们确实利用CRISPR技术对人类胚胎进行了编辑。实验组核心成员、美国索克生物研究所的吴军对媒体表示：“据我所知，这是美国首例对人类胚胎开展的基因编辑研究。”

出生于哈萨克斯坦的米塔利波夫，被誉为灵长类胚胎干细胞研究领域的泰斗级人物，多年来取得了多项突破性成就。2007年，他领导的研究小组首次克隆出猴子，随后利用不同猴子的细胞制作出猴子的混合胚胎，并植入母猴体内成功孕育。2013年，他的实验室通过克隆技术制造出人类胚胎，这种技术可作为全新方法，为特定患者制造干细胞。

虽然此次编辑的胚胎在实验室发育只有几天，也没有植入子宫，但这项研究被认为从两个方面取得了新突破：一是该实验的胚胎数量最多，超过了之前报道的别国科学家编辑的胚胎数；二是实验证明，在纠正导致遗传性疾病的缺陷基因过程中，CRISPR技术既安全又高效。

在对人类胚胎进行基因编辑的研究中，科学家们的主要目的是想证明，他们能消除或更正导致地中海贫血等遗传性疾病的基因。这类“生殖基因工程”技术，一旦对患病儿童的基因进行修饰，这些变为正常的基因能通过生殖细胞遗传给后代，不只是从“标”上治愈病症，更能从“根”上消灭病因。

但在去年报道的一些胚胎编辑实验中，由于胚胎数量的局限，实验结果显示，CRISPR编辑胚胎既能带来脱靶效应，在错误位点编辑基因，具有“不安全性”；又不能对所有胚胎细胞的目标DNA进行编辑，一部分没有成功编辑的细胞“混杂”其中，意味着CRISPR编辑胚胎的效率不高，不能100%编辑。

米塔利波夫团队这次的实验推翻了以上结论，证明CRISPR技术在编辑胚胎时完全能避免脱靶性副作用和没被编辑细胞的“混杂”。一位熟悉该研究的内部人士表示，他们这次利用携带遗传性基因突变的男性生殖细胞，体外培育出数十个胚胎，胚胎数量超过了之前的研究规模。“他们通过向即将开始受精形成胚胎的卵细胞注射可编辑基因的化学物质，从原理上证明，CRISPR编辑胚胎完全可行。新研究比之前的任何同类研究都更进了一步。”

多年来，面对别国科学家相继在胚胎编辑这一广受争议的领域公布实验结果，美国科学家却只能怀着复杂的心情在一边观望，他们或惊叹、或羡慕，有时对可能的风险提出警告。一些批评人士担心，这类对生殖细胞进行编辑的实验，会为“设计婴儿”打开闸门，通过基因增强编辑技术为小孩带来某些特长。

但米塔利波夫团队这次对人类胚胎进行编辑，完全符合美国科学院今年2月出台的建议性报告。该报告首次允许“设计婴儿”，可利用CRISPR技术对胚胎、精子或卵子等生殖细胞进行基因修饰，但要以预防先天性遗传病为目的。报告也严禁将基因编辑技术用于基因增强目的，即越过治病的界限改善外貌或智力，这些行为会带来社会不公。

在美国，国会禁止一切利用编辑胚胎孕育婴儿的人工受孕行为，美国卫生与人类服务部出台法律，严禁批准任何此类临床试验。尽管美国官方出于宗教和伦理目的设置了种种障碍，但米塔利波夫的研究这次“浮出水面”，表明在设计基因编辑婴儿方面，“潜伏”的美国科学家们一直在关注并实践着，他们不甘落后。

希望这项基因技术早日成熟。这样就能减少很多疾病的发生。

一、布置婴儿房的三大原则

1.安全第一：安全性是布置婴儿房要考虑的首要问题。由于婴儿正处于好奇心极强的时期，什么都可能去接近、去尝试，甚至去啃、去咬，因此非常容易发生意外，这就要求在设计婴儿房时要处处以“安全性”为首要原则。首先，装修材料应选用无毒无味的天然材料，以减少装修可能给婴儿房带来的居室污染。其次，家具、建材应选择耐用的、承受破坏力强的、边角不尖锐的、结构牢固的品种，千万不要选择玻璃制品等易碎品。

2.遵循自然：婴儿房的用品要适合孩子的天性，要具有材料耐用、易修复、价格适中、小巧、简洁、质朴、新颖等特点，尤其是要能够营造出最自然的、最舒适的睡卧环境。

3.充足的照明：充足的照明可以让房间温暖，也可消除婴幼儿的恐惧感。色调宜明亮、活泼，因为明亮、活泼的颜色可以刺激婴幼儿的视觉神经，激发他们的想象力，在不知不觉中促进他们智力的发育，并且有助于塑造其开朗健康的心态。注意：婴儿房的色调应尽量不取深色。

二、对婴儿房主要物品的特殊要求

1.硬件：硬件即床、衣柜等家具。在制作工艺上，这些物品必须做到甲醛、重金属不能超标，牢固度要适中，边角处不能锐利或有突出部分等。

2.软件：软件是指床上用品等。给婴幼儿选购床上用品必须遵循远远超过成人要求的标准。

3.地板：婴儿房的地板一定要防滑、有弹性，以适应孩子日渐长大和活动量日大的特点。一般来说，拼木或塑胶地板花色丰富，既防滑又硬度适中，比较适合作为婴儿房的地板材料。

“设计婴儿”又称“治疗性试管婴儿”或“设计试管婴儿”，是指为确保小孩具有某些长处或者避免某些缺陷，在出生以前就对他（她）的基因构成进行了选择的那一类孩子，即designer baby。2012年6月，中国首例设计婴儿诞生。

“设计婴儿”并不能按照人的要求来生产婴儿，他只能避免某部分缺陷。

植入前遗传诊断(PGD)是设计婴儿的前提，胚胎植入前遗传诊断进入医学应用领域已有15年的历史，大约1000名婴儿通过这种技术降生到这个世界。这项技术是由英国哈默史密斯医院温斯顿爵士领导的一个研究小组于1989年开发的，可以帮助具有基因疾病的夫妇拥有健康的孩子。所谓的胚胎植入前遗传诊断就是医生通过体外受精的方法，制造出多个胚胎，然后通过基因筛选，从中挑选出合适的胚胎植入母亲的子宫孕育“宝宝”。最新一项研究显示，通过胚胎植入前遗传诊断技术出生的婴儿没有遭受任何持续的伤害，但有人对PGD技术的长期后果忧心忡忡。

科学家和伦理学家在这项技术是否应该用于其他用途(比如决定婴儿是否能为患病的兄弟姐妹捐献血液干细胞)上存在分歧。直到2004年夏天，英国人工授精及胚胎管理局才允许进行基因筛选。但该机构同时要求，基因筛选只能用于救助自己孩子的夫妇，降低了技术被滥用的风险性。

通过PGD这种方法，不仅可以检测出胚胎是否带有遗传疾病，而且还可以检测出胚胎的性别，看上去，这已经是一个很了不起的进步，但是，对于遗传基因工程来讲，这还仅仅是最基础的工作。几十年后，父母不仅可以选择宝宝的健康与性别，甚至连外貌以及性格特征都可以随心选择。到那个时候，“设计”宝宝就是一件非常简单的事了。医生可以按照你的要求，帮助你“设计”宝宝。

但科学界大多数人士持认为用“设计婴儿”这个称呼实不严谨。他们还认为，从目前掌握的分子生物学技术看，检测疾病相关基因与在体外通过改变胚胎、“设计婴儿”相差太远。这名所谓的“设计婴儿”只是单一基因的筛选，而决定子女外貌、性格、智力、健康或寿命的基因不止一个，修改的难度极大，真正意义上的“设计婴儿”或“定制婴儿”，目前尚难以实现。