为什么说电视剧三观不正(三观不正的电视)

三观不合电视剧

如今这个社会，30岁的人还是个孩子。所以，我跟大家观点不一样，我认为《三十而已》这部剧并没有三观不正，这一切都只不过是三个女孩儿在成长中为了寻找正确的人生道路而做出的探索。我有充分的理由支持我的观点。

没有几个大学毕业的人35岁之前能真正成熟并认清生活的现实。本科毕业，目前正好处于30 的年纪，有过王漫妮那种职场奋斗、大龄未婚的经历，也看过身边朋友经历了离婚、被出轨、复婚的经历。

我自认为目前我对人生、婚姻、事业和家庭有自己的阅历和思考，完整而认真地追完了《三十而已》，我想说这部剧很贴近现实和当代30 年轻人的选择观，你不要把它看成是一部30 人群的社会生活指导丛书，它只是展现了三个没有成熟的女人对人生的摸索和成长经历。

我理解剧中三位女主角的选择，这是我的看法：

王漫妮，大龄职场美女。设想一下，王曼妮的30年一路走来是这样一条线：从小漂亮学习好，家人宠爱，老师喜欢，众星捧月，对未来有一个很好的期待值。所以她心高气傲，过去的经历和受过的教育告诉她：我能行，我通过努力一定可以实现自己的提升和阶层跨越，找到属于自己的爱情。

她30岁还没有认清自己的位置和起点，也没有看清社会。这不是她的错，是教育的错，学历越高越认不清现实和自己，因为你已经接受了这套逻辑。我们从小受到的教育就是这样：男女平等，妇女能顶半边天，男人能做到的女人也能做到。何况她一路都是高高在上的“优秀者”，她会否认自己的信仰吗？不服输，认识到自己的不足后继续出国读书的结局是可以理解的，也正证明了她的勇敢。很多30 女性并没有这个勇气，这也是电视剧立足现实高于现实。

可是现实生活中没有人告诉我们，只有少数女人能当男人使，没有人敢说男女生理构造和激素分泌决定了女人在职场上绝大部分情况一定不如男人强。没人敢说，因为会被“政治正确”，会被喷死，你敢歧视女性？但这就是事实，何必自欺欺人？所以很多像王曼妮一样的大龄剩女还活在自己的设想里，不了解社会，以为社会跟学校一样。这也是观众们喷《三十而已》对王曼妮的结局设定的原因。

但是，我认为她的选择不符合大众预期，却符合人物设定。

三观不正确很火的电视剧

首先宏观上，这个剧名起的很好，按传统三十本应是而立的年纪，但如今的社会要是读个硕博啥的话，三十刚毕业没几年，工作估计都没稳定，再加上一二线城市生活成本压力这么大，对未来前途的确定性及不确定性的疑惑和焦虑几乎是必然的！所以现在有这么一部作品来好好地告诉你人三十没什么大不了，才三十而已，实现人生价值的路才刚刚开始。可以说很顺应时代潮流，之前也有类似中年危机的剧，但不得不说，本剧的剧名简洁明了，几乎称得上是影视留名的级别。所以本剧的思想或立意高度是非常值得称赞的，往大了说，可以分析揭露现代性资本至上社会中人与社会、人与人、人与自身的矛盾，批判现代性的根本内生矛盾；往小了说也可以去尝试重新定义人生价值，如何清醒地度过自己的一生。

再来看本剧剧情的整体主线安排思路，这一题材着重以表现女性为主很合适，因为无论是社会成见上还是生理上都普遍认为女性在30岁左右还不嫁出去之后就要走下坡路啦。所以编剧设计了三位女主，分别代表了三种阶层的各自面对一大类“危机”的女性。
顾佳作为全职太太代表小资产阶级的女性，其掌握了一部分资本，然而其个人正如其名更多是一个从属于丈夫或家庭的客体角色，缺乏对资本掌控的主体性。她面对的是家庭内幼子的成长教育问题和丈夫公司的业绩问题及感情问题，可谓为这个家操碎了心。她的危机可以归为传统社会成见对女性自我实现的束缚。

钟晓芹是上海本地人，丈夫又是事业单位员工，有车有房，生活相对很稳定，算代表一线城市中为数不少的中产阶级。她面对的危机是一眼望到底的确定性，这相必大家应该很有同感，换了几份工作慢慢稳定下来后只能开始熬，升职短期内望不到，先以买车买房为奋斗目标，之后若有了孩子就把身心投入到孩子的教育上，几乎可以一眼看到几十年退休后的广场舞生活。这种太过安稳的生活在之前是求之不得，但在生产力极大发展后的现代信息化时代，这种稳定反而可能会成为被厌倦的，诱惑欲望那么多，夫妻之间的情感会经受一波又一波的考研。这是对确定性的厌倦焦虑。 本回答被网友采纳

有哪些剧在现在看来三观不正?

这个剧名起的很好，按传统三十本应是而立的年纪，但如今的社会要是读个硕博啥的话，三十刚毕业没几年，工作估计都没稳定，再加上一二线城市生活成本压力这么大，对未来前途的确定性及不确定性的疑惑和焦虑几乎是必然的！所以现在有这么一部作品来好好地告诉你人三十没什么大不了，才三十而已，实现人生价值的路才刚刚开始。可以说很顺应时代潮流，之前也有类似中年危机的剧，但不得不说，本剧的剧名简洁明了，几乎称得上是影视留名的级别。所以本剧的思想或立意高度是非常值得称赞的，往大了说，可以分析揭露现代性资本至上社会中人与社会、人与人、人与自身的矛盾，批判现代性的根本内生矛盾；往小了说也可以去尝试重新定义人生价值，如何清醒地度过自己的一生。

再来看本剧剧情的整体主线安排思路，这一题材着重以表现女性为主很合适，因为无论是社会成见上还是生理上都普遍认为女性在30岁左右还不嫁出去之后就要走下坡路啦。所以编剧设计了三位女主，分别代表了三种阶层的各自面对一大类“危机”的女性。
顾佳作为全职太太代表小资产阶级的女性，其掌握了一部分资本，然而其个人正如其名更多是一个从属于丈夫或家庭的客体角色，缺乏对资本掌控的主体性。她面对的是家庭内幼子的成长教育问题和丈夫公司的业绩问题及感情问题，可谓为这个家操碎了心。她的危机可以归为传统社会成见对女性自我实现的束缚。

钟晓芹是上海本地人，丈夫又是事业单位员工，有车有房，生活相对很稳定，算代表一线城市中为数不少的中产阶级。她面对的危机是一眼望到底的确定性，这相必大家应该很有同感，换了几份工作慢慢稳定下来后只能开始熬，升职短期内望不到，先以买车买房为奋斗目标，之后若有了孩子就把身心投入到孩子的教育上，几乎可以一眼看到几十年退休后的广场舞生活。这种太过安稳的生活在之前是求之不得，但在生产力极大发展后的现代信息化时代，这种稳定反而可能会成为被厌倦的，诱惑欲望那么多，夫妻之间的情感会经受一波又一波的考研。这是对确定性的厌倦焦虑。

三观不正但好看的电视剧

林有有这个角色从一开始出场到退场，对许幻山有家庭有老婆孩子这一事实都是清清楚楚的，也就是知三而三。这角色本身就是一个矛盾点，你说她图钱吧，后期谈判的时候又没表现出来，说自己是为了爱。可是你说她图爱吧，怎么就不由自主这么轰轰烈烈爱上一个口口声声说只爱老婆的渣男呢。话说回来，林有有这个角色有体现过一丝挣扎，一丝犹豫么？没有把，我倒是觉得人家当三当得理所当然，破坏别人家庭还特别得意洋洋，不仅跑去正主家挑衅，还跑去找无辜的小朋友。我的天啊，这个角色要放在现实，那可是宇宙无敌不要脸的存在啊。还能有尊严？说着我都怀疑我眼中的尊严和这位编剧的尊严是不是同一个词了。
So？？？一个本就没皮没脸的人，也就没有尊严，谈何失去呢。所以编剧设置这么一个可恶的角色，最后却“毫发无伤”，是想说明什么呢？是不是成年人不需要为ta的选择付出代价么？
许幻山选择出轨的代价是，妻离子散，家破人蹲牢。
林有有勾引有妇之夫的代价是，失去尊严？？？
所以你会觉得认知失调，和我们朴素的正义感完全不一致，这就叫三观尽毁。
有人说这剧更加贴近现实，不是爽剧。我就奇了怪，这是没看到现实更多的是正妻当街大打出手，？还是没看到正妻一纸告同事书（参考某某金融圈近期出轨事件），将小三和渣男搞得身败名裂。更别说，顾佳是个能干精明的人，还得被林有有碰到儿子的底线才出手。
说完了林uu、顾佳和许渣男这一条线。王漫妮这一条线其实也很有问题。
一个超一线城市的奢侈品高级销售，竟然没能在工作中锻炼出对“人性”的洞悉力，按理说在奢侈店碰到富商带着小三小四小五去购物的概率比六月下雨的概率更大，不观察哪位是正妻，哪个是小妾怎么做好服务？而且，30岁了对男人尤其是像梁这种人没点A*C数？还能被像个初出茅庐的大学生一样，被骗得团团转，梁正贤的一举一动就差没说出口要“包养”她了把。
是什么让王漫妮如此天真可爱呢，最后正牌女友找上门来，还心怀侥幸，以为梁真的能把她扶正。就一个独立自主的现代女白领来说，就这男的，吃了还得吐出来呢。她竟然还敢继续信梁正贤的话，莫非是金钱的力量。
最后王漫妮以30岁的“高龄”去读书，抛下年老多病的父母去追求自己的生活没有问题，关键是你又跑去读书？能不能现实点？至少要把自己的经济基础打牢靠了，不让父母担心把？真的觉得读书可以改变命运么？万一这期间，父母有个病痛，家庭抗风险能力根本不堪一击。反正我看了是一脑子的问号。说白了，就是能力跟不上野心，又不甘于平凡，只能以这样的“重新出发”的借口来欺骗下自己。
现实吗？这是编剧对30岁的误解读，在我看来，30岁是女人的分水岭，它标志真正走入人生的深水区，它没有那么多瞻前顾后，但又不完全青春莽撞，它是一道年龄成熟线，也是一个信号灯，告诉你，30了我拥有过什么，失去过什么，从哪里来，接下来往哪里去。

有哪些剧在现在看来三观不正?

其实现在的观众之所以被那些三观不正的电视剧所吸引更多的原因还是因为稀奇。现在的很多电视剧也是抓住了吸引观众这一要素。通过各种不正当的手段，以及那些，让人难以置信的情节来吸引观众的注意。
其实个人实在是有点不能理解那些三观不正不易固速减括电视剧导演和编剧的脑一为核士赵设回路。就像之前有一个电视剧创造出了两男三女的五角恋。而且，剧情也是来来回回各种的爱情线穿穿来穿插去不知所云走音移钱技农。明明很简单的一个故事，却讲得乱七八糟。

还有年代剧也是如此。之前看过一个电视剧。讲的是男尊女卑，但是却故意地去贬低女性的价值。虽然说在那个年代可能会有这样的情况产生，但是却没有这么严重，而且是那个时候的价值观是现在所远不能侵当鲁集增垂款烟理解的。

其实我们现在很多的电视剧，通常对于观众来说，都是会拿自己的三观去卡一个电视剧的标准。但是这正是一个电视剧所要遵循的。

如果只是一概老米感倒卫高味地通过这样的方式去传料府营达一种错误的价值观的话，是很容确否也易将观众所带偏，从而使观众的价值观产生一种严重的影响，尤其是现在很多的关注群体会偏年轻化。

本来很多的小孩子就会产生早熟的现象，而在这个时候，我将孩子的价值观所扭曲，其实是很不负责任的行为用责。

在国外很多的电视剧都会有多少多少岁以下禁止汽阶速素基取未似观看的要求，但是现剂支主往够高及殖径在这种情况在我们国内并没有存在。

这也使很多电视剧必须要遵从于大众的审美，在大众能够接受的价值观上再去进行创新。而不能是单纯的为了吸引眼球而向观众传达一种错误的价值观，甚至是扭曲的价值观。

网友评论：