侏罗纪公园复活恐龙能否实现,侏罗纪公园复活丧尸霸王龙

​

一说到……就想到……两开花。

不是恶意玩老梗，这不前两天“那部电影”终于开机了嘛。其实我的意思是：一说到恐龙就想到侏罗纪公园，这部好莱坞经典之作科普票房两开花。

凭《侏罗纪公园》的大名，应该不再需要多介绍了吧，在大多数人的印象里，这部电影算得上是全世界最好的恐龙题材科幻作品，但即便如此也不会有人把里面情节和设定当真。可实际上，这部作品中还真的有很多内容是有真实来源的，甚至连主角都有真实的原型。

今天就给大家推荐一部讲述电影背后故事的纪录片《好莱坞真实事件簿》，当然重点介绍的是侏罗纪公园这一集。1993年上映的侏罗纪公园电影其实源自于1981年迈克尔·克莱顿的一个奇思异想。

他希望用一个复活恐龙的科幻故事来探讨关于人类改造自然的伦理道德问题，然而，他却一直没有找到一种复活恐龙的科学手段。后来他读到了古生物学家乔治·波伊纳写的书，里面提到的一次意外给了克莱顿灵感。

波伊纳曾经在丹麦找到一块包裹着苍蝇尸体的琥珀化石，因为琥珀是由树脂形成的，可能包裹数千万年前的生物。在那个时候波伊纳就诞生了从琥珀里提取古生物DNA的想法，但这很困难，不仅仅需要过硬的技术，还需要一点运气。

在1987年波伊纳成功了，他的团队从琥珀里的蜜蜂身上提取到了DNA分子，2500万年前的世界打开了。波伊纳的新发现给侏罗纪公园的科学设定带来了新的希望，但恐龙在6500万年前就灭绝了，更古老的DNA是否也存在可能呢？

几个月后，好消息又传来，波伊纳提取到了1.25亿年前的一种象鼻虫的DNA。但新的问题又来了，琥珀只能包裹非常小型的生物，恐龙是不可能以这种方式成为化石的，于是侏罗纪公园的作者克莱顿想到了一种可能，就是在一种吸血昆虫的琥珀化石里提取DNA，如果它生前吸过恐龙的血，那也是有可能实现的。

这种设想非常大胆，波伊纳本人也承认理论上是可能的，但是血液在昆虫的消化道里并不容易保存，所以只是理论上可能。从昆虫体内提取DNA复活恐龙的设定可能不是那么真实，不过侏罗纪公园中的人物倒是更真实。

电影里，主角阿兰·格兰特是一个有些特立独行的恐龙研究者，而在现实生活中也有一位改变了恐龙研究的专家杰克·霍纳，人们认为他就是侏罗纪公园中主角的原型。霍纳的很多观点颠覆了人们对恐龙的传统认知，他在蒙大拿州的一处化石场发现了恐龙是社会化动物的证据。

蒙大拿州有一处著名的恐龙化石发掘地，那里发现了规模很大的恐龙巢穴，从这些巢穴的形态可以推断，恐龙并不像大多数爬行动物生下蛋后就不管不顾，而是有照顾后代的习性，并且还存在其他的社会行为，而这些新发现都在侏罗纪公园中有所展现。

现实中霍纳的观点备受争议，电影则借主角之口向观众科普了恐龙的社会化行为，它们成群结队，合作捕猎，照顾幼崽。而霍纳也有一个和侏罗纪公园一样的梦想，复活霸王龙。

在2000年，霍纳在蒙大拿州东部一处偏远的地方发现了一只霸王龙的化石，由于当地连公路都不通，需要动用直升机来运输化石。又因为直升机的载重有限，不能一次性完整运输所有化石，只能分批。霍纳和同事在这个拆分的过程中不小心损坏了其中的腿骨化石。没想到却因祸得福有了重大发现。

霍纳把损坏的腿骨化石碎片交到分子古生物学家那里，结果竟然在骨骼内部发现了保存完好的软组织，并且提取出了胶原蛋白，在骨骼内部特殊物质的保护下，这些蛋白质竟然保存了6800万年。

这个惊人发现又给复活恐龙带来了另一种可能，软组织和蛋白质能被保存下来也就意味着DNA也有可能被保存下来，复活恐龙有可能不止是科幻。

关于复活恐龙的问题就暂且告一段落，接下来就要聊一聊侏罗纪公园电影里恐龙形象的复原问题了。电影对恐龙形象的刻画采纳了很多当时最前沿的研究成果，比如它们可能是温血动物，行动非常敏捷。在此之前，人们对恐龙的刻板印象就是身形巨大而缓慢的冷血动物。

这样的形象受到了古生物学家巴克的影响，他认为变温动物的特点会限制恐龙这种大体型生物的生存，所以它们更可能是恒温动物，就像现在占据各个生态位的大型哺乳动物一样。巴克甚至觉得认为恐龙冷血的观点是愚蠢的，而且他还强调，恐龙并不愚蠢也不缓慢。

不过侏罗纪公园电影里，可能还是高估了霸王龙的奔跑速度。电影里霸王龙以每小时60千米的速度追逐吉普车，可经过古生物学家们的研究，估计霸王龙真实速度只有每小时16千米。

当然了，毕竟是科幻作品，有一些设定也会与事实有一些出入。比如保持静止就能在霸王龙面前死里逃生，但实际上霸王龙的视力或许并不太好，它也不依靠视觉进行捕猎，霸王龙最敏锐的感官是嗅觉，所以静止不动并不能让它们忽略你的存在，它们可能只会觉得真香。

侏罗纪公园中的迅猛龙被很多人误以为是真实的，实际上迅猛龙是导演斯皮尔伯格结合了恐爪龙和伶盗龙虚构出来的一种恐龙（真正叫迅猛龙的是刚刚由邢立达团队发现的美颌龙类新物种，种名为Xunmenglong yingliangis英良迅猛龙），迅猛龙这个翻译也并不准确。这么做原因是伶盗龙本身体型太小，而恐爪龙的体型与人类相当，所以斯皮尔伯格借用了他喜欢的伶盗龙名字“发明”了一种恐龙。

电影对伶盗龙的行为刻画还算准确，它们群居且高度合作，行动极为敏捷，是最凶残的一种恐龙，因为它们的牙齿过于细小，无法咬死猎物，所以捕猎时会直接撕咬猎物，非常血腥残忍。然而电影还是没有将它们的形象正确还原，研究显示，伶盗龙的身体表面覆盖有原始的羽毛，它们看起来不是“残暴蜥蜴”而是更像“火鸡杀手”。

不管有多少来源真实的设定，又有多少不符事实的虚构，侏罗纪公园仍然是兼具科学性和票房成绩的伟大电影，如果你是一个爱较真的恐龙爱好者，可以亲自观看这部《好莱坞真实事件簿》。另外，这部纪录片还有关于加勒比海盗、角斗士、大白鲨、泰坦尼克号等好莱坞经典电影背后的故事，总会有你感兴趣的。

《侏罗纪公园》里的恐龙是真的还是假的？

是假的，因为恐龙早就灭绝了。

侏罗纪公园的剧情简介 · · · · · ·

　　哈蒙德（理查德阿滕伯勒 Richard Attenborough 饰）立志要建立一个非同寻常的公园：恐龙将是这个公园的主角。他把众多科学家收归旗下，利用琥珀里面困住的远古蚊子体内的血液，提取出恐龙的基因信息，利用这些信息培育繁殖恐龙。结果如愿以偿，他把怒布拉岛建立成了一个恐龙公园，坚信可以从中赚取大钱。然而，科学家们则忧心忡忡。
不幸的事情果然发生了。虽然公园有电脑系统管理，但却因为被员工破坏而造成了无法挽救的失控：所有的恐龙逃出了控制区，人们纷纷逃窜却逃不过恐龙的魔爪。恐龙自相残杀，人们亦死难无数，最后幸存者寥寥，只得四人逃出生天。怒布拉岛上空弥漫着恐怖的气息。 

链接: https://pan.baidu.com/s/1pWoA4FKUTq3HeicWoriZfA?pwd=iwsa 提取码: iwsa    

《侏罗纪公园1》恐龙复活史，开启巨物新纪元，本片在电影史上有什么地位?

侏罗纪公园在整个电影的历史上来说，它的地位是毋庸置疑的，直到现在还有很多的关于恐龙的电影，是以侏罗纪公园里面的恐龙形象为原型的。他之所以有这么高的地位，我认为这和这部电影对于社会，对于科技，对于未来，对于人类的思考是密不可分的。

电影的上映时间是在1993年，非常令我惊讶，让我想不到的是在1993年竟然就能可以做出特效水平如此之高的电影，不过在我看了两遍电影之后我发现了，并非是当时的特效水平高，不是单就这一部电影的特效水平好。而是导演在这部电影当中，每到有恐龙的镜头就会大量的用黑色的夜景或者是雨天来掩盖一些特效上的不足，在霸王龙出现的时候，天上下起了大雨，而且是在一个夜晚，这样的环境氛围既烘托了一个可怕的末日来临的感觉，同时也弥补了特效上的不足，使观众很难察觉当年特效方面的一些不足之处。

还有一个方面，我发现在这一部侏罗纪公园里面，导演非常巧妙的避免让真人和恐龙同时出现在一个镜头里面，大部分都是正反打镜头，来表现恐龙和真人的对峙以及之间的戏剧处理，可以理解，因为受限于当年的电影特效水平与真人在同一个镜头里面的话，观众会很容易看出特效是假的。在观影过程中这样的处理却并没有给观众的观影体验带来任何不好的感觉，这也是这部侏罗纪公园评分如此之高的原因之一。

再者就是他的电影内核，在讲一部恐龙的电影的时候，斯皮尔伯格导演并没有，因为他是第1部恐龙题材的电影，而且大肆宣传恐龙这一主题，而是加入了自己对于社会对于科技的思考，影片中的人们妄图用发掘出来的恐龙的DNA来复制恐龙，然后以此牟利，最后却因为自己的贪心导致控制不住恐龙，出现了彻底失控的局面。相信斯皮尔伯格导演对于这一情节的处理是想要告诉我们，人类如果不能善咏科技的话，那么科技最终将会反噬人类，很难相信这是一部1993年的电影，要知道在当时科技并不是非常的发达，这些技术在现在看来都还是无妄之谈，但是斯皮尔伯格导演却能够在一部1993年的电影里面去表达自己对于未来，对于人类，对于科技的感想。

可能侏罗纪公园的特效水平放在现在看来是不入流的，但是结合当时的时代环境1993年这部电影的特效可谓是相当不错的，而且斯皮尔伯格导演并没有去把他当成一做特效大片来制作，而是在里面糅合进了自己的思想自己的感悟对于社会的思考，所以说我认为这部电影他在电影史上有崇高的历史地位是毋庸置疑的。